지난 3월26일은 천안함 침몰 사건이 일어난지 8년이 되는 날이다.
민군합동조사단의 조사결과를 근거로 국방부가 발표한 천안함 침몰의 원인에 대해 필자를 포함한 국내외 많은 인사들이 의문을 던졌다. 하지만 이명박근혜 집권 기간 동안은 '무조건 믿으라'는 식의 정부의 발표내용에 합리적인 의문을 가진다는 것만으로도 사상 검증을 당했기 때문에 해당분야의 권위를 가진 인사들이 제 목소리를 내지 못한 것이 사실이다.
2011년 서울시장 후보 토론회에서 나경원 후보는 박원순 후보에게 '천안함 폭침 사건을 북한의 소행으로 믿느냐'라는 질문으로 사상 검증을 시도했고 박후보는 (필자가 보기엔 어쩔 수 없이) '자신은 그것이 북한의 소행으로 믿는 사람이다'라고 답변하고 말았다.
자유당 이승만 독재 때는 '이박사만이 대한민국을 구해줄 국부다'라는 것을 믿으라 했고
공화당 박정희 독재 때는 '유신헌법만이 대한민국을 바로 세울 것이다'라는 것을 믿으라 했고
민정당 전두환 독재 때는 '평화의 댐이 금강산 댐을 막아줄 것이다'라는 것을 믿으라 했고
이명박근혜는 말도 안되는 여러가지를 그냥 믿으라 했다.
하지만 천안함 사건에 대한 정부 발표는 야훼가 6일 동안 천지를 창조했다는 말보다 더 믿기 어려운 것이다. 합리적인 의심을 표현의 자유에 의해 피력하는 것이 가능한 세상이 왔다면 순국한 46인의 영령들을 위해서라도 천안함 사건은 재조사해야 마땅하다고 생각한다.
이런 사회적 분위기 변화에 힘입어서인지는 몰라도 3월28일 KBS가 추적 60분을 통해 천안함 보고서의 진실이라는 제목으로 천안함 사건의 진실을 재조명하였다. 이 프로그램에서는 국방부가 발간한 천안함 보고서에 대해 여러가지 의문점을 던지고 있다.
1. 천안함 인양업체 사장의 증언
함 바닥 부분의 스크래치는 왜 생겼을까?
2. 두라3호와 상이한 점
2012년 1월에 폭발 침몰한 4천톤급 유류운반선 두라3호와 천안함의 상태는 왜 판이하게 다를까?
3. 천안함 함내 CCTV 영상
파고 2~3m의 해상 조건에서 찍은 영상이 맞을까?
4. TOD 영상의 부유물체
함수와 다른 속도로 부유하는 물체는 과연 무엇일까?
5. 제3의 부표
함수, 함미가 발견된 곳이 아닌 제3의 부표자리는 과연 무엇일까? 미군헬기는 제3의 부표자리에서 무엇을 인양했을까?
6. 1번 어뢰
기적적으로 발견된 스모킹 건???
7. 비결정성 알루미늄 산화물
반드시 알루미늄 산화물이어야만 했던 흡착물질
(앞부분엔 중복된 영상과 광고가 있으니 10:02초 부분부터 보시면 됩니다)
