This content was deleted by the author. You can see it from Blockchain History logs.

[내맘대로 미학강의] 예술은 똥을 싸도 박수를 쳐주는 것?

ac0c38d639283120423eb1652a41a2b3.jpg


일단 유명해져라, 그렇다면 사람들은 당신이 똥을 싸도 박수 쳐 줄 것이다.


인터넷에서 한번쯤은 봤을만한 팝아트의 대가 앤디 워홀의 어록이라고 알려진 문장입니다.

보통 사람들은 이 명언의 의미를 어떤 말이나 행위 혹은 사물이 지니는 가치가 그것 자체에 있는 것이 아니라 그것을 누가 행하였는가, 생산해내었는가가 그 가치를 결정한다는 의미로 받아들이죠. 결국 사람이 가치 있는가 아닌가가 중요하다는 의미를 내포하면서 동시에 현대예술을 전공하고 있는 저에게는 예술과 관련이 없는 일반 사람들이 현대미술을 어떤 시선으로 보고있는지에 대해서 생각하게 하는 계기가 되기도 했습니다.



그런데 이 어록, 한국에서 만들어졌다는 사실을 아시나요?

“Be famous, and they will give you tremendous applause when you are actually pooping”

'앤디 워홀의 명언'을 네이버에서 검색했을 때 손쉽게 찾을 수 있는 영어문장 원문입니다.
그러나 구글에서 문장을 그대로 검색해보면 한국게시물이 가장 먼저뜨고 대부분을 차지합니다.
영어로 된 게시물은 찾기가 힘들고 앤디 워홀이 왜 그런 말을 했는지 출처를 전혀 알 수 없습니다.


그럼 어떻게 이런 말이 만들어졌을까요?
다음 작품들을 봅시다.


Andy-Warhol-Oxidation-Painting.-Image-via-villagevoice.com_-865x577.jpg
Andy Warhol - Oxidation paingting


예술가의 똥.jpg
Artist’s shit - Piero Manzoni



첫번째 작품은 앤디 워홀이 오줌으로 싸서 만든 작품이고 두번쨰 작품 피에르 만조니가 실제로 자신의 똥을 캔에 담아 당시 금의 가격과 똑같은 가격에 팔았던 작품입니다. (저 캔은 운반도중 하나가 터진 일도 있었다고 합니다. 덜덜..)

그 의도는 정확히 알 수 없지만 앤디워홀의 명언이라고 알려진 저 문장은 아마도 한국인 중 누군가가 위의 작품들과 연결지어서 지어낸 이야기가 아닌가 싶습니다.

현대미술에 대한 인식은 인터넷뿐만 아니라 방송에서도 찾아볼 수 있습니다.

21352944545B4C082F3767.jpg

개그맨 장동민과 평론가 진중권이 출현했던 속사정 쌀롱이라는 프로그램에서 그림의 가격은 얼마인가? 라는 주제의 방송이었습니다. 누가 그렸는지는 숨겨진 채 물감을 캔버스에 흩뿌리는 잭슨 폴락의 기법을 따라한 듯한 그림을 제시하고 그것을 진중권교수에게 가격 감정을 요구하였는데 결국 그림을 그린 이가 장동민으로 밝혀지면서 진중권교수의 평가가 웃음거리로 비쳐졌습니다.

그러나 예술작품이 어떤 가치를 가졌는가는 단순히 돈으로만 따질 수 있는 것도 아니며 그 가치를 판단하는 척도 중 하나는 ‘이 작업이 어떻게 진보적으로 예술에 대한 지평을 넓히고 탐구해 내었는가’ 입니다. 그런데 그 방송은 그러한 사실이 전혀 무시되고 별로 물감을 흩뿌리는 어렵지 않은 행위가 큰 돈으로 환산되어버리는 것에 대한 불만을 나타내었다고 볼 수 있습니다.

현대미술작업이 지니는 가치를 알려면 사실 그것이 어떤 개념을 제시하는 것임을 알아야 하는 것인데 그런 사실들을 모르고 알려는 시도조차 하지 않은 채 현대미술에 대해서 비하하는 모습들을 보면 저는 안타까움과 동시에 후련함(?)이라는 복합적인 감정이 느껴집니다.

그렇다면!
현대미술이 그렇게 가치를 있는거라면 도대체 왜 난 이해도 못 하겠고 재미도 없을까요?
이에 대해선 다음 글로 찾아뵙고 앤디 워홀의 실제 어록으로 글을 끝마치겠습니다. :)



blk3-010-Andy_Warhol-1983-phFrancescoScavullo.jpg


“예술가는 사람들이 가질 필요가 없는 것들을 생산하는 사람이다.”

“An artist is somebody who produces things that people don't need to have.”