Suite à plusieurs lectures sur les dichotomies:
- #Vaccins obligatoires – Vaccins conseillés
- Activistes #Pro-vaccins - Activistes #Anti-vaccins
- Fait médico-scientifique - Fait sociologique
J'ai pensée utile de présenter un ancien article afin de se questionner les positions actuelles face à la #vaccination et au #COVID 19
- Reference de l'article
Sansonetti Philippe, « La défiance vis-à-vis des vaccins, un luxe pour ceux qui sont protégés par les autres ? », Après-demain, 2017/2 (N ° 42, NF), p. 9-11. DOI : 10.3917/apdem.042.0009. URL : https://www.cairn.info/revue-apres-demain-2017-2-page-9.htm
Quelques réflexions soulevées par cet article
- « cachez ce vaccin que je ne saurais voir… »
- « en me protégeant je te protège »
- « chacun pour soi » qui prendrait le dessus ?
- La vaccination, fait médico-scientifique, deviendrait-elle fait sociologique ?
- Laisser le #libre-arbitre de citoyens soumis à une surinformation dissonante ?.
- Une révolution sociologique, la #vaccination devenait une science humaine et sociale autant qu’une science biomédicale soudain désacralisée. Des autorités défiées, des experts ignorés, qu’y avait-il soudain de « pourri » dans le royaume de la santé publique ?
- Deux vertus fondamentales des vaccins : la protection individuelle et la protection collective?
- Une double dimension médicale individuelle et collective qui touche au #civisme, donc aux fondements moraux de notre société, de notre « vivre ensemble » ?
- Apparition au grand jour de l’absurde dichotomie « vaccins obligatoires – vaccins conseillés » (qui alimente le doute des parents, complique la tâche pédagogique des médecins, encourage le thème du « complot industriel »)
- Activistes anti-vaccins qui ont beau jeu d’attiser le doute légitimement généré.
- Faudra-t-il de nouveau subir les maladies infectieuses d’hier pour redécouvrir les vertus des vaccins ?