RE: ¡Lo mejor de la semana! Vol. 27 [ESP] | Best of the week! Vol. 27 [ENG]

Antes que nada les agradezco la molestia que se tomaron en responder.

Tampoco quiero aparecer como el normal quejoso sin motivo que trata de hacerse el desentendido sabiendo que se ha equivocado como han ilustrado no recuerdo si Uds o @fermionico en un post anterior.

Mi caso es absolutamente diverso porque no veo (y mucho menos me puedo imaginar) las pruebas que, eventualmente podrían hacer comportado una sanción de este tipo.

Sería como aplicar una multa por exceso de velocidad sin haber constatado la misma, por ejemplo.

Tampoco pretendo de Uds una solución. La idea es que debe quedar algún registro dentro del sistema que me permita conocer el motivo de la sanción.

Valoro mucho la imaginación de @fulldeportes al explicarme que podría haber sido esto.... o podría haber sido aquello.... Pero creo que el condicional, cuando se trata de penalizar un contenido debería estar tan prohibido como el contenido mismo.

Para no seguir extendiéndome en ulteriores argumentos que caerían en un saco vacío simplemente adjunto el reclamo y la respuesta en Discord de HiveWatchers. Hablan por si solos. No quisiera pensar que los cleaners obtienen una ganancia económica por cada usuario que banean. Si es asi estaríamos andando contra una cuestión de principios.

Por otro lado si la sanción es inapelable porque no se conoce su origen y por lo tanto no se puede apelar, que legitimidad tiene? Si esto fuera una discusión política estaríamos hablando de abuso de poder.

Finalmente quiero aclarar que no cuestiono la labor de los cleaners siempre y cuando no exceda sus propios márgenes de actuación. Es necesaria y valiosa. Actuando siempre en el pleno respeto de los usuarios.

lista-negra.png

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
Join the conversation now
Ecency