La iniciativa de la comunidad hoy nos invita a reflexionar sobre la naturaleza, y se me ocurrió darle un giro hacia lo virtual, pensar un poco en la naturaleza de blockchain. Quizá se puede pensar que blockchain responde únicamente a lo tecnológico y como bien decía Heidegger “la esencia de lo tecnológico no es nada tecnológico”. Si lo pensamos un poco, la tecnología no es otra cosa que la edificación de herramientas que de algún modo expresan nuestra condición humana al mismo tiempo que la moldea. Como seres humanos edificamos eso mismo que nos modifica.
De las cosas más recientes desarrolladas a nivel tecnológico de alcance global es la blockchain, en pocas palabras blockchain es lo que subyace a las criptomonedas como Bitcoin o Hive. Se ha hablado mucho, aunque no creo que lo suficiente de como este desarrollo está revolucionando la forma en la que concebimos las transacciones, y como nos relacionamos con la confianza.
Más allá de sus aplicaciones prácticas, blockchain plantea profundas interrogantes filosóficas que desafían los modelos tradicionales de poder y sobre todo la organización social. Por lo que a continuación intentaré explorar la naturaleza filosófica de la descentralización. Pues es un pilar fundamental, por no decir el más fundamental de blockchain, y sus implicaciones para el futuro de nuestras sociedades.
La descentralización, como principio rector de blockchain, implica la distribución de la autoridad y la confianza a través de una red de nodos interconectados. Esta estructura radicalmente diferente a los sistemas centralizados tradicionales tiene profundas raíces filosóficas. Pues en esta idea sobrevuelan esbozos de ideas anarquistas, que promueven la autogestión y sobre todo la abolición de las jerarquías como las entendemos. En otras palabras, blockchain en su abolición de los intermediarios se alinea con la visión de que los individuos tomen el control.
Es interesante pensar en la idea de contrato social desde blockchain teniendo presente a Hobbes y Locke. En blockchain se puede encontrar una nueva expresión de modos de consenso, delegando a protocolos algorítmicos el cumplimento de los acuerdos. Promoviendo un orden social basado en la idea de un consenso transparente y realmente debatido.
Sin temor a equivocarme puedo decir que blockchain posee implicaciones epistemológicas, y con esto me refiero a que al distribuir la validación de la información a través de los múltiples nodos existentes, blockchain desafía la noción de una fuente única de verdad. Lo que me hace pensar en un modo de concebir una epistemología democrática y libre de cualquier tipo de manipulación.
No todo siempre es color de rosas, la descentralización promete un futuro más democrático y equitativo, donde el poder está distribuido y las decisiones son tomadas de manera colectiva. Sin embargo, esta visión puede parecer bastante utópica, aunque no está exenta de desafíos. Los primeros que vienen a mi mente son, la gobernanza, la escalabilidad, y la inequidad:
• La Gobernanza: No te has preguntado: “¿Cómo se gobierna una red descentralizada?” La ausencia de un poder centralizado plantea interrogantes sobre la resolución de conflictos y la toma de decisiones. Aunque en este sentido hay que decir que proyectos como Hive han incursionado en este asunto. Hay un sistema de gobernanza que luego podemos analizar filosóficamente.
• La Escalabilidad: A medida que las blockchains se vuelven más populares, surge el desafío de mantener la descentralización y la seguridad a gran escala. Recientemente he participado en un Airdrop en la red de TON y que fueron tantas personas haciendo transacciones al mismo tiempo que se saturo la red.
• La Inequidad: Si bien blockchain promete una mayor igualdad en cierto sentido, existe el riesgo de que se concentre el poder en manos de aquellos que controlan la mayor cantidad de recursos A pesar que exista tal temor, nos invita a pensar en alternativas diferentes. Hive por ejemplo, tiene una propuesta en este sentido que en lo personal es interesante y que siento que las personas no lo terminan de entender.
Blockchain representa un cambio de paradigma en la forma en que concebimos la confianza, la autoridad, el dinero y la organización social. La descentralización, como principio fundamental, nos ofrece una visión alternativa a los sistemas centralizados tradicionales, con el potencial de transformar múltiples sectores, desde las finanzas hasta la gobernanza. Sin embargo, es crucial abordar los desafíos y las implicaciones éticas de esta tecnología. La descentralización no es una panacea, de hecho, nada lo es pero pensar en su implementación como una implementación exitosa requerirá un debate multidisciplinario y una reflexión profunda sobre los valores que queremos construir como sociedad.
La filosofía de blockchain. invita a todos a repensar nuestras instituciones y a explorar nuevas formas de organización social. Como ciudadanos y profesionales, debemos involucrarnos en este debate y contribuir a moldear el futuro de esta tecnología. Por lo que se hace necesario y fundamental el promover más educación blockchain. Aumentar la participación de las personas a estos ecosistemas digitales de web3 y no menos importante promover e incentivar la investigación desde todas las disciplinas posibles.
En conclusión, la descentralización de blockchain representa una oportunidad única para construir un futuro mejor. Al comprender las implicaciones filosóficas de esta tecnología, podemos aprovechar su potencial para transformar nuestras sociedades
Mantente curioso!
| X | Instagram | Medium |Telegram | LinkedIn | INLEO |