SEC: Unable to Check for Update

Introduction to the issue of legal disputes

Come molti di voi ben sanno un argomento caldo al momento è la controversia legale che la società a capo di XRP ovvero l'omonima RIPPLE sta subendo a causa dell'indagine messa in atto da alcuni operatori della Securities Exchange Commission, e che volendo vedere è un problema che non riguarda solo ripple ma potrebbe interessare anche ad altre società che detengono la loro cryptovaluta o la loro tecnologia blockchain distribuita per transazioni di qualsiasi tipo. Ora tra tutte le coin presenti non mi ritengo un simpatizzante di ripple perchè in partnership con questa società come molti voi ben sanno ci sono grossi istituti finanziari, come si può vedere anche sul sito o dai report aziendali, alcuni di questi grossi investitori si sono aggiunti dopo al progetto negli ultimi anni, mentre altri possiamo quasi definirli i padri fondatori. Detto questo ci verrebe da chiederci perchè un ente come SEC si diverta a pestare i piedi a XRP sapendo chi gli copre le spalle e perchè invece non ha ritenuto più interessante risolvere le cose a tavolino con un pò più di privacy.

As many of you well know, a hot topic at the moment is the legal dispute that the company at the head of XRP or the homonymous RIPPLE is undergoing due to the investigation carried out by some operators of the Securities Exchange Commission, and which, wanting to see, is a problem that not only concerns ripple but could also affect other companies that hold their cryptocurrency or their distributed blockchain technology for transactions of any kind.
Now among all the coins present I do not consider myself a ripple sympathizer because in partnership with this company as many of you well know there are large financial institutions, as can also be seen on the website or from the company reports, some of these large investors have joined after the project in recent years, while others we can almost call them the founding fathers.
Having said that, we would ask ourselves why an institution like SEC enjoys stepping on XRP's toes knowing who's behind it and why it didn't consider it more interesting to settle things at the table with a little more privacy.


SECret conference😂🤐

This does not mean that the company in charge of the XRP project has certainly violated important precautions that must be respected in any company to protect the customer and not only in a SECURITY TOKEN OFFERING.

Ciò non toglie che sicuramente la società a capo del progetto XRP abbia violato importanti accorgimenti che vanno rispettati in qualsiasi società a tutela del cliente e non solo in un SECURITY TOKEN OFFERING.

        PROFILI INTERNAZIONALI

la questione del DE IURE CONDENDO riguardante temi quali cryptovalute, Blockchain e Smart Contract è alquanto delicata e se in un primo momento tutti gli enti giuridici mondiali hanno reagito con una sorta di chiusura mentale e legislativa, da qualche anno a questa parte, forse a causa del fenomeno inarrestabile dell’adozione di cryptovalute e della forte crescita di interesse da parte di grossi investitori ed aziende nella blockchain hanno dovuto iniziare una campagna di promozione e studi volti a garantire anche qui una tutela legislatva e giuridica fino a quel momento assente, istituendo anche un osservatorio per queste tecnologie https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/blockchain-technologies.
Anche se ancora si sta facendo molta confusione tra DLT e blockchain che per i puristi di bitcoin sono cose completamente diverse, Consob in italia invece è riuscita a dare la propria definizione, tracciando una netta distinzione tra le ICO e le STO, seguendo comunque in parte ciò che era indicato nella normativa europea.

        INTERNATIONAL PROFILES

the question of the DE IURE CONDENDO concerning issues such as cryptocurrencies, Blockchain and Smart Contract is rather delicate and if at first all the world legal entities have reacted with a sort of mental and legislative closure, for some years now, perhaps due to the unstoppable phenomenon of the adoption of cryptocurrencies and the strong growth of interest by large investors and companies in the blockchain had to start a promotion campaign and studies aimed at guaranteeing here too a legislative and legal protection absent up to that moment, also establishing an observatory for these technologies https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/blockchain-technologies.
Although there is still a lot of confusion between DLT and blockchain which for bitcoin purists are completely different things, Consob in Italy has instead managed to give its own definition, drawing a clear distinction between ICOs and STOs, however following in part what was indicated in the European legislation.

            IL BUG LEGISLATIVO

Dall’altra parte del mondo invece la SECURITIES EXCHANGE COMMISSION dichiara guerra legale ad una società per la governance di una blockchain tra l’altro a detta di ripple di tipo permissionless cioè un database distribuito e anche abbastanza decentralizzato che la società presenta come mezzo di transazione del denaro tra privati e grandi corporazioni,
rifacendosi per altro alla violazione di leggi di un SECOLO fa! e qui mi domando?
AVETE FORSE ATTIVATO IL DOWNLOAD DEGLI AGGIORNAMENTI TRAMITE WIFI?!
perchè attualmente non sta funzionando…
due mondi agli antipodi quello dell’european exchange commission e dell’americana SEC.
Forse gasata anche dalla vittoria a maggio dalla battaglia legale con i fondatori di telegram per la creazione della blockchain TON, telegram open network e delle propria cryptovaluta Gram, dalla quale più che arresi gli sviluppatori ne sono usciti indigniati, garantendo che il progetto sarebbe risorto dalle ceneri prendendo vita propria grazie ad una rete decentralizzata di utenti con a cuore il progetto.

            THE LEGISLATIVE BUG

On the other side of the world, on the other hand, the SECURITIES EXCHANGE COMMISSION declares legal war on a company for the governance of a blockchain, among other things, according to permissionless ripple, i.e. a distributed database and also quite decentralized that the company presents as a means of transaction. of money between individuals and large corporations,
referring to the violation of laws of a CENTURY ago! and here I ask myself?
HAVE YOU ACTIVATED THE DOWNLOAD OF THE UPDATES VIA WIFI ?!
because it is currently not working ...
two worlds at the antipodes that of the European exchange commission and the American SEC.
Perhaps also gassed by the victory in May from the legal battle with the founders of telegram for the creation of the blockchain TON, telegram open network and its own Gram cryptocurrency, from which the developers came out indignant more than surrendered, guaranteeing that the project would rise from the ashes taking on a life of its own thanks to a decentralized network of users who care about the project.

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
1 Comment