Article 31 of the Constitution of Ukraine states: Everyone is guaranteed the secrecy of correspondence, telephone conversations, telegraph and other correspondence. Exceptions may be established only by a court in cases provided by law, in order to prevent a crime or to find out the truth during a criminal investigation.
cases, if it is impossible to obtain information in other ways.
The Constitution of Ukraine adopts the provision of Article 12 of the Universal Declaration of Human Rights, which declares that no one may unreasonably encroach on the secrecy of his correspondence. It specifies the main forms of correspondence: telegraph, correspondence, telephone conversations and other correspondence. The definition of "other correspondence" may include e-mail and social networks. The secrecy of correspondence belongs to a person's personal secrets. For violation of the guarantee established by the Constitution, the guilty person may be prosecuted under Article 131 of the Criminal Code of Ukraine.
This guarantee is provided by the current legislation. Part 2 of Article 14 of the Code of Criminal Procedure states that the private life of citizens, the secrecy of correspondence, telephone conversations and telegraph messages are protected by law. Examination and seizure of correspondence, as provided for in Article 262 of the Code of Criminal Procedure, the investigator must take measures to ensure that the circumstances of the personal life of the searched person and other persons living or temporarily staying in this room are not disclosed. According to Article 261 of the CPC of Ukraine, seizure of a person's correspondence without his / her knowledge is carried out in exceptional cases on the basis of a decision of an investigating judge. If it is necessary to prevent the disclosure of information about personal and family life or circumstances that degrade a person, part 4 of Article 27 of the Code of Criminal Procedure provides for the possibility of a closed trial.
Since, according to the Constitution, exceptions to the secrecy of correspondence, telephone conversations, telegraph and other correspondence can be established only by a court, therefore, this requirement should be reflected in all legislation relating to the secrecy of correspondence.
В Статті 31 Конституції України зазначено: Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Конституцією України прийнято положення статті 12 Загальної декларації прав людини, якою проголошено, що ніхто не може зазнавати безпідставного посягання на таємницю його кореспонденції. В ній конкретизовано основні форми кореспонденції: телеграфна, листування, телефонні розмови та інша кореспонденція. Під визначення "інша кореспонденція" може бути віднесена електронна пошта та соціальні мережі. Таємниця кореспонденції належить до особистих таємниць людини. За порушення встановленої Конституцією гарантії винна особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності за статті 131 Кримінального кодексу України.
Дана гарантія передбачена чинним законодавством. В частині 2 статті 14 Кримінально-процесуального кодексу вказано, що особисте життя громадян, таємниця листування, телефонних розмов і телеграфних повідомлень охороняються законом. Огляд і виїмка кореспонденції, як передбачено у статті 262 Кримінально-процесуального Кодексу, слідчий повинен вживати заходів до того, щоб не були розголошені виявлені при цьому обставини особистого життя обшукуваного та інших осіб, які проживають або тимчасово перебувають у цьому приміщенні. Згідно статті 261 КПК України Накладення арешту на кореспонденцію особи без її відома проводиться у виняткових випадках на підставі ухвали слідчого судді. В разі необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи, частиною 4 статті 27 Кримінально-процесуального кодексу передбачає можливість проведення закритого судового розгляду.
Оскільки відповідно до Конституції винятки з таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції можуть встановлюватись лише судом, тому дана вимога має відобразитись в усіх законодавчих актах, які стосуються таємниці кореспонденції.