En el lenguaje de los hivers usamos la palabra ballena para referirnos a aquellas cuentas que tienen un altísimo HP y cuyo poder de voto hace que nuestras recompensas sean realmente significativas.
Todos desearíamos que cada publicación fuese recompensada por las ballenas, pero la realidad es que esas cuenta son relativamente pocas y por mucho que quieran no es posible votar a todos los usuarios.
En este octavo día el Challenge pide que comentemos “qué haríamos si nos convertimos en ballenas”. Mi opinión…
En una red social como lo es HIVE hay muchísimos factores a tomar en cuenta para otorgar la recompensa, está de por medio el compañerismo, la participación, el tiempo dedicado a la promoción de la plataforma, la popularidad y muchos otros. Cada uno de ellos es un mundo en sí mismo, todos son criterios respetables y que indudablemente merecen ser tomados en consideración a la hora de otorgar un voto. En esta publicación me referiré solamente a uno de los tantos aspectos que también pesan en la decisión de votar: la calidad.
In hivers parlance we use the word whale to refer to those accounts that have a very high HP and whose voting power makes our rewards really significant.
We all wish that every post was rewarded by the whales, but the reality is that they are relatively few and no matter how much they want to it is not possible to vote for all users.
On this eighth day the Challenge asks us to comment "what would we do if we became whales". My opinion...
In a social network such as HIVE, there are many factors to take into account when awarding the reward: companionship, participation, time dedicated to the promotion of the platform, popularity and many others. Each one of them is a world in itself, all of them are respectable criteria that undoubtedly deserve to be taken into consideration when awarding a vote. In this publication I will only refer to one of the many aspects that also weigh in the decision to vote: quality.
Una situación de gran dificultad es establecer los criterios para considerar cuál contenido puede o no ser de calidad. Esto es un problema porque cada uno de nosotros tiene sus gustos, y la tendencia natural es considerar que lo bueno es lo parecido a lo que a mí me gusta. A uno los conmueve un contenido y a otros otro.
Pero aún así hemos logrado establecer cierto consenso sobre el mínimo requerido y todos estamos de acuerdo en que valoramos la originalidad y censuramos la copia, el plagio.
Sin embargo, determinar lo original no es nada fácil porque algunos contenidos requieren cierta mirada especializada para ser valorados adecuadamente. Solo un escritor sabe cuánto cuesta encontrar las palabras exactas para componer un bello texto. Una fotografía no es solo dar un clic en la cámara o el celular, allí está presente el conocimiento de la composición, la comprensión de la luz y la técnica de la edición. Y así con cada una de las diferentes especialidades de los creadores de contenido.
Por eso las comunidades son el sitio ideal para ponerse de acuerdo sobre lo que se va a considerar contenido de calidad. Allí confluyen personas de gustos similares, y son ellos los más adecuados para crear criterios que gocen de alta aceptación.
A very difficult situation is to establish the criteria to consider which content may or may not be of quality. This is a problem because each of us has our own tastes, and the natural tendency is to consider that what is good is what is similar to what I like. One is moved by one content and another by another.
But even so, we have managed to establish a certain consensus on the minimum required and we all agree that we value originality and censure copying and plagiarism.
However, determining what is original is not easy because some content requires a certain specialized look to be properly valued. Only a writer knows how hard it is to find the right words to compose a beautiful text. A photograph is not just a click on the camera or cell phone, there is the knowledge of composition, understanding of light and editing technique. And so on with each of the different specialties of content creators.
That is why communities are the ideal place to agree on what will be considered quality content. There, people with similar tastes converge, and they are the best suited to create criteria that enjoy high acceptance.
En HIVE tenemos dos tipos de votos, automático y manual. El voto automático siempre estará presente porque está más ligado a la rentabilidad, esto por supuesto no excluye de ningún modo la calidad, hay autores más rentables que otros y votándolos suben las probabilidades de obtener beneficios. Hay personas que tienen su HP solo para votar un reducido número de autores de forma automática.
Además, está el voto manual que llevan a cabo los curadores en función de sus criterios de calidad.
Entonces, si yo fuese ballena dedicaría todo el HP que pudiera para fortalecer el poder de voto de las comunidades, lo que a su vez favorece el incremento del voto manual y el número de curadores; de ese modo es posible abarcar un mayor número de autores para incentivarlos a mejorar su desempeño.
Cada día HIVE crece más, se necesitan muchos más curadores para cazar esas publicaciones de calidad. Las comunidades son el espacio natural para aprender el arte de la curación, por eso hay que fortalecerlas.
In HIVE we have two types of voting, automatic and manual. Automatic voting will always be present because it is more linked to profitability, this of course does not exclude quality in any way, there are authors who are more profitable than others and voting for them increases the probability of obtaining benefits. There are people who have their HP only to vote for a small number of authors automatically.
In addition, there is the manual voting carried out by the curators based on their quality criteria.
So, if I were a whale I would dedicate all the HP I could to strengthen the voting power of the communities, which in turn favors the increase of manual voting and the number of curators; in that way it is possible to cover a greater number of authors to encourage them to improve their performance.
As HIVE grows every day, many more curators are needed to hunt down these quality publications. Communities are the natural space to learn the art of curation, so they must be strengthened.
Gracias por tu tiempo.
Thank you for your time.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Banner proporcionado por la comunidad.
Te invito a apoyar este proyecto como witnes y a formar parte de esta gran comunidad uniéndote a su Discord en el siguiente enlace:
Discord de la comunidad Cervantes