I read on twitter today a hiver, who felt guilt for not commenting, to everyone who commented on her posts. It's a topic I talked about in this post and today I'd like to delve deeper; especially on the consequences that imposed comments bring.
A few years ago I was a Community Service coordinator at the high school where I worked. I had to give several induction talks to students about Community Service, which is a law created in Venezuela in 2007. Without getting off the subject; I always asked them the same question in the first talk: Is solidarity voluntary?
The answer was the same, a resounding YES. However, when I made them see that all the community service came from a law that had nothing voluntary (like any law), the reflections began. In fact, without that law, none of them would be attending that talk on a Saturday. That law obliged them to show solidarity. However, in the end, solidarity comes from the heart. You can perform the same action with different intentions or energy.
In Hive there is a current, and perhaps increasingly widespread, obligation to comment. This is not new; since the old blockchain, several communities forced to vote and comment in order to promote themselves on discord. I was always against that, maybe because I don't like bans, exaggerated rules, etc.
Now I see that more and more communities are joining the fashion of pressuring users to comment, with a kind of blackmail with the vote. Always with an altruistic purpose as any law, but that subtracts a lot of freedoms.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Consequences
I can't predict the consequences of all that pressure that has become fashionable on Hive, with the "Do community", but today I could observe two people feeling guilt for not commenting, as they didn't know how to comment on posts that were not their niche.
Since I understood the damage to our body that guilt can cause, I am very vigilant about it. I walk away wherever I see guilt. It's why I turned away from religion.
It is likely that this guilt for not commenting comes from the past, one that has nothing to do with Hive. It may have its origin in our childhood, when we were brought up to be grateful. Persuation by reciprocity is the strongest. We have ingrained that culture. I must return the favor or I will feel guilt. Advertisers know this well and create campaigns that generate this feeling.
In addition to creating guilt, the "tell me and I'll tell you" culture generates false expectations. A content creator who receives comments for retribution will not be able to evaluate if his content generates engagement. He will not be able to make adjustments or improvements, since his statistics do not come from organic consumption.
I remember when I started my jewelry brand and we went to our second trade show. It was horrible because no one attended. We sold very little and all the other exhibitors were buying from each other to "support" each other. I never understood that kind of support. I was confident in my product and didn't need another exhibitor's approval. I had to be honestly evaluated by the market. That's why I felt that solidarity was useless.
The point I want to get to is that our consumption must be real, because we are really interested in that content. Not at all because I have to return the favor or my guilt will be with me all my life.
Crystal Generation
I don't like stereotypes and just to give it a name, but are we creating a glass generation at Hive. I'm talking about the fact, that if they don't get a comment they leave. Of going to comment on anything to make the other feel good. Doesn't this make them dependent?
There are already studies on addiction to social networks and that it is increasing in new generations, that due to the dopamine generated by likes, comments and notifications that are taken by the brain as rewards; we can be alert of the consequences. Is it possible that the dopamine generated by comments for retribution, brings addiction? I can't say for sure, nor is there a study on that that I know of; at least not in Hive. However, it is a topic to keep an eye on. Perhaps it would be a good initiative to learn more about the sensations produced by the comments.
On the other hand I know incredible users who are the opposite. I see them super authentic and sincere. They don't expect retribution, they don't even have expectations when they post because they do it for the simple pleasure of posting. One example is @jossduarte who has years in blockchain and is free to post without pressure.
Conclusion.
I think it will always be best to comment in our niche. It is likely that something will catch our attention and it is not on the topic we post; fine if we comment. However there is never any reason for guilt.
Hive in the absence of an algorithm like decentralized social networks, makes authors have to go fishing for consumers. This should come naturally if we consume what we publish. The difficulty here is that we are small compared to other platforms that have millions of consumers.
Another factor is that we are all content creators here, except for a few whales but they don't really consume, they vote and move on to the next one. We are like that fair without consumers, where all the exhibitors decided to buy XD.
Let's make real comments, with genuine interest, not for retribution.
How are your comments? Do you consume content that interests you or for retribution?
Hoy leí en twitter a una hiver, que sentía culpa por no comentar, a todos los que comentaban sus publicaciones. Es un tema del que hablé en este post y hoy quisiera profundizar; sobre todo en las consecuencias que traen los comentarios impuestos.
Hace unos años fui coordinador de Servicio Comunitario en el instituto donde trabajaba. Debía dar varias charlas de inducción a los estudiantes sobre el Servicio Comunitario, que es una ley creada en Venezuela en 2007. Sin salirnos del tema; siempre les preguntaba lo mismo en la primera charla: ¿La solidaridad es voluntaria?
La respuesta era la misma, un rotundo SÍ. Sin embargo cuando les hacía ver que todo el servicio comunitario venía de una ley que no tenía nada de voluntario (Como toda ley), comenzaban las reflexiones. En realidad sin esa ley, ninguno de ellos estaría asistiendo a esa charla un sábado. Esa ley obligaba a ser solidarios. Sin embago en el fondo, la solidaridad viene del corazón. Puedes realizar la misma acción con diferentes intenciones o energía.
En Hive hay una corriente y quizás cada vez más extendida, de obligación por comentar. Esto no es nuevo; ya desde la antigua blockchain, varias comunidades obligaban votar y comentar para poder promocionarse en discord. Siempre estuve en contra de eso, quizás porque no me gustan las prohibiciones, normas exageradas, etc.
Ahora veo que cada vez más comunidades se unen a la moda de presionar a los usuarios para que comenten, con una especie de chantaje con el voto. Siempre con un fin altruista como toda ley, pero que resta mucho las libertades.
Consecuencias
No puedo predecir las consecuencias de todas esa presión que se ha hecho moda en Hive, con el "Haz comunidad", pero hoy pude observar a dos personas sentir culpa por no comentar, ya que no sabían cómo hacerlo en post que no eran su nicho.
Desde que comprendí el daño a nuestro cuerpo que puede causar la culpa, estoy muy atento sobre ella. Me alejo donde vea la culpa. Es el motivo por el que me aparté de la religión.
Es probable que esta culpa por no comentar venga del pasado, uno que no tiene que ver con Hive. Puede tener su origen en nuestra niñez, cuando se nos educó en ser agradecidos. La persuación por reciprocidad es la más fuerte. Tenemos arraigado esa cultura. Debo retribuir el favor o sentiré culpa. Los publicistas lo saben bien y crean campañas que generen este sentimiento.
Además de crear culpa; la cultura del "coméntame y te comento", genera falsas expectativas. Un creador de contenido que reciba comentarios por retribución, no podrá evaluar si su contenido genera engagement. No podrá hacer ajustes ni mejoras, ya que sus estadísticas no provienen de un consumo orgánico.
Recuerdo cuando comencé con mi marca de bisutería y fuimos a nuestra segunda feria. Fue horrible porque no asistió nadie. Vendimos muy poco y todos los demás expositores se compraban entre ellos para "apoyarse". Nunca entendí esa clase de apoyo. Yo estaba seguro de mi producto y no necesitaba la aprobación de otro expositor. Me tenía que evaluar el mercado de forma sincera. Por eso sentí que esa solidaridad no servía para nada.
Al punto que quiero llegar es que nuestro consumo debe ser real, porque de verdad nos interesa ese contenido. De ningún modo porque debo devolver el favor o mi culpa me acompañará toda la vida.
Generación de Cristal
No me gustan los estereotipos y solo es por darle un nombre, pero ¿Estamos creando una generación de cristal en Hive?. Hablo del hecho, de que si no reciben un comentario se van. De ir a comentar cualquier cosa para que el otro se sienta bien. ¿Esto no los hace dependientes?
Ya hay estudios sobre adicción a redes sociales y que se acrecienta en nuevas generaciones, que debido a la dopamina generada por likes, comentarios y notificaciones que son tomadas por el cerebro como recompensas; podemos estar alertas de las consecuencias. ¿Es posible que la dopamina generada por los comentarios por retribución, traiga adicción? No puedo asegurarlo, ni hay un estudio sobre eso que yo sepa; por lo menos en Hive no. Sin embargo es un tema para estar pendientes y observrlo. Quizás sería buena una iniciativa para conocer más sobre las sensaciones que producen los comentarios.
Por otro lado conozco usuarios increíbles que son todo lo opuesto. Los veo súper auténticos y sinceros. No esperan retribución, ni siquiera tienen expectativas cuando publican porque lo hacen por el siemple placer de publicar. Un ejemplo es @jossduarte que tiene años en la blockchain y es libre de publicar sin presión.
Conclusión
Creo que lo mejor siempre será comentar en nuestro nicho. Es probable que algo nos llame la atención y no sea del tema que publicamos; bien si comentamos. Sin embargo nunca hay motivos para la culpa.
Hive a falta de un algoritmo como las redes sociales descentralizadas, hace que los autores tengan que ir a pescar consumidores. Esto debería darse de forma natural si consumimos lo que publicamos. La dificultad aquí radica en que somos pequeños en comparación con otras plataformas que tienen millones de consumidores.
Otro factor es que aquí todos somos creadores de contenido, salvo pocas ballenas pero que en realidad no consumen, sino votan y pasan al siguiente. Somos como esa feria sin consumidores, donde todos los expositores decidieron comprarse XD.
Hagamos comentarios reales, con interés genuino, no por retribución.
¿Cómo son tus comentarios? ¿Consumes contenido que te interesa o por retribución?
