*english summary: some stats about the Bitcoin wealth distribution and it´s change over time* Liebe Bitcoin-Nerds, das Bitcoin-Netzwerk ist ja eines der dezentralsten überhaupt. Habe durch Zufall [diesen Bericht](https://insights.glassnode.com/bitcoin-supply-distribution/) von [glassnode](https://glassnode.com/) gesehen, der zwar schon ein halbes Jahr alt ist, aber trotzdem interessant für den einen oder anderen sein könnte. Darin werden die Bitcoin-Adressen kategorisiert nach Anzahl der auf der Adresse gehaltenen BTCs, und zwar auch mit einer Meerestier-Analogie! Also wenn Du z.B. weniger als 1 BTC auf einer Adresse hast, bist Du ein "Shrimp", um Wal zu sein, brauchst Du mind. 1000 BTC - auf einer Adresse (ca. 27Mio €)! Dagegen ist ein Hive-Wal (ab 125K €) fast schon ein Bettler! ![image.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/stayoutoftherz/23z7ajA3UPqmBK62Cdf1JbZWBi5w4AaUSXL3YXs3qa4wdgDFSuneKWw5eRshrZRb6ePyP.png) ^{https://insights.glassnode.com/bitcoin-supply-distribution/} Es zeigt sich, dass Buckelwale (humpbacks) und Wale zusammen ca. 31% des BTC-Vorrats besitzen. Börsen- und Miner-Accounts sind übrigens bei der Einteilung in Meerestiere nicht dabei, die machen rund 22% aus. Schaut man sich den zeitlichen Verlauf an, wird deutlich, dass insb. "kleinere" Adressen mit <10 BTC in den letzten 10 Jahren deutlich an Anteil dazugewonnen haben - eine erfreuliche Entwicklung hin zu mehr Dezentralität und Massennutzung. ![image.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/stayoutoftherz/Eo2BJ5euaDuipQPkGgowTzeCTnDW2vjVCRgh41AaNgP4yQPvda9ExxBjH6huWtKNVSM.png) ^{https://insights.glassnode.com/bitcoin-supply-distribution/} Beachtenswert auch, dass seit ca. 1 Jahr auch Großanleger/Unternehmen wieder ordentlich zugelangt haben und ihren Anteil erhöht. Aber von *wievielen* Adressen in der jeweiligen Kategorie sprechen wir? ![image.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/stayoutoftherz/23wr9i68NpxE6ayF84Gv5y6pVqHkpkAKLz2ymXbBN1SjxNaBfP4cFwqNUvhwvNzw7Mfyj.png) ^{https://insights.glassnode.com/bitcoin-supply-distribution/} Fast 97% aller Adressen halten unter 1 BTC und machen alle zusammen weniger als 5% des Supplies aus. und nur ca. 700.000 Adressen halten mehr als 1 BTC und kontrollieren 95% aller Bitcoins. In Summe kommt glassnode auf diese vermutete Verteilungskurve: ![image.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/stayoutoftherz/Eo6SchgUxfJB7hnA6BBjoN4YAKQ28BScigNMXxi8w4wW7B4oXe9qZNeakdrgTqXNrhP.png) ^{https://insights.glassnode.com/bitcoin-supply-distribution/} 2% der Adressen (ohne die 15 größten Börsen und Miner) kontrollieren 71,5% aller Bitcoins (gepunktete Linie). Das ist eine ziemliche Diskrepanz zu den anderswo kolportierten 95%, die angeblich von den "oberen" 2% kontrolliert werden. Diese 71,5% sind dabei noch überschätzt, denn sicher einige der Buckelwala gehören zu verwaltenden Accounts (Defi-Plattformen, Kleinbörsen, Vermögensverwaltern,...). Z.B. die Firma Greyscale hält alleine 655.000 BTC für ihre zahlreichen Kunden. Das fächert die eigentlich Verteilung weiter "nach unten" auf. Wie ist das eigentlich auf Hive? Die Top10-Adressen halten ca. 42 Mio Hive bzw. HP ([Quelle](https://hivebuzz.me/ranking)), das sind knapp 11% aller Hive - eine deutlich stärkere Zentralisierung als bei Bitcoin, aber nicht viel im Vergleich zu manch anderen Altcoins: ![image.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/stayoutoftherz/23xLL9DNDmMtuiju3F4bZWbCcpxb7S1LuN2e66CoJ3cBc8xSxWouzhFpLKq4JC9DjWuMr.png) ^{https://peakd.com/hive-167922/@taskmaster4450/creating-multiple-wealth-centers-on-hive, verändert} Zur Eingangsfrage nehme ich an, dass die meisten von uns Bitcoin-Shrimps sind. Ich hoffe aber, dass auch ein paar "frühe" Krabben drunter sind, die schon vor Jahren BTC gekauft - und einen Teil auch *gehalten* haben, noch bevor das HODLn überhaupt erfunden wurde. Mag sich jemand sogar als Oktopus outen? Besser nicht, die EU-Steuerfahnder [schlafen nicht](https://bitcoinblog.de/2021/07/21/die-schlinge-zieht-sich-zu-eu-kommission-will-anonyme-wallets-verbieten/), siehe auch @vikisecrets [post](https://peakd.com/hive-167922/@vikisecrets/mass-surveillance-eu-wants-to-restrict-cash-payments-above-10k-euro-and-ban-anonymous-crypto-wallets) dazu!

RE: Yürüyen Şato - Diana Wynne Jones | Hayao Miyazaki