El hombre de la guitarra
Un hombre quería pedir prestada una guitarra, por el camino iba imaginando la manera como podría hacerlo: «préstame tu guitarra», suponía la respuesta negativa, entonces reelaboraba la petición: «por favor, ¿podrías ser tan amable y prestarme tu guitarra?», y de nuevo una respuesta negativa le asaltaba en su mente, así lo pensó una y otra vez, hasta que llegó a la casa del hombre y en lo que lo vio le gritó: «no me prestes nada, agarra tu guitarra y haz lo que te provoque con ella, yo no la necesito», todo eso en medio de una gran ira con groserías incluidas, mientras el otro desconocía lo que estaba pasando.
El cuento anterior ilustra lo que antecede a una conversación, sobre todo la estructurada, la premeditada, como cuando vamos a una entrevista de trabajo, cuando uno de los actantes supone o anticipa la respuesta del otro, entonces, todo su sistema de creencias y expectativas se pone en guardia para enfrentar ese acto de la vida diaria pero que tanto demanda, como lo es la conversación.
Con la amiga @damarysvibra.
Pero no solamente quien plantea el diálogo está lleno de pensamientos que orientan el sentido de la conversación, sino también quien escucha está lleno de creencias que intervienen en ese proceso y coadyuvan, o no, para que la comunicación se dé.
No hace falta decir lo complicado que resulta lograr comunicarnos, es un enramado de expectativas, modos de ver la vida, crianza, cultura, creencias, traumas y más. La intencionalidad del hablante es un factor determinante, para intentar el acto comunicativo con éxito.
Como acto en el que intervienen mínimo dos personas, considero que el oyente tiene también un compromiso para que la comunicación sea efectiva. Tradicionalmente se ha hablado de normas de buen oyente y buen hablante, no obstante, aunque están generalizadas, no es posible cumplirlas cabalmente y ni que fuese posible, su cumplimiento no garantiza el éxito.
Con @damarysvibra y @irvinc.
Tanto hablantes como oyentes pueden cumplir roles involuntarios, entendiendo que en la interacción de la comunicación estos se intercambian, de tal forma que se me ocurre una calificación, (la que mostraré más adelante) que se vuelve etiqueta, independientemente de la intención deliberada de buscar la comunicación, que tenga el hablante.
El amigo @irvinc.
a) El Empático
Este siempre le ha ocurrido lo que tú intentas contarle y te interrumpirá para decir su versión del tema.
b) El Pendenciero
Está a la defensiva, siempre quiere tener la razón, tergiversa lo que escucha porque se siente atacado y reacciona.
c) El internauta
Este tiene el teléfono a mano y fusca reforzar lo que dice o revisar la veracidad de lo que escucha, haciendo uso de internet, también se enfrasca en el teléfono mientras los demás conversan.
e) El orador
Existe un hablante que quiere siempre llevar la voz cantante, acapara la conversación, tiene poca capacidad para escuchar, prefiere hablar y se muestra desinteresado cuando tiene poco dominio del tema y no puede ser protagonista.
f) El farandulero
Aporta al tema con ejemplos tomados de las circunstancias que rodean a sus artistas favoritos, con los cuales mantiene interacción, gracias a las redes.
g) El jocoso
Todo lo toma a broma, se entretiene buscando el doble sentido a las frases, cambia el tema que se está conversando buscando el protagonismo y la oportunidad de ser gracioso.
Hay muchas categorías, y cada uno se adapta a los diferentes estilos comunicativos, pero también , afortunadamente, encontramos en la vida el que disfruta la conversación, escucha y hace preguntas pertinentes y con quien somos recíprocos y nos interesarnos con sus temas, mientras compartimos una caminata o un buen café.
La amiga @damarysvibra.
Recientemente tuve la oportunidad de conocer a dos amigos de Hive, ellos son: @irvinc y su esposa @damarysvibra con quienes sostuve una muy agradable conversa de distintos temas. Se me ocurre pensar que la disposición a la escritura diaria ofrece también el espacio para la reflexión, gracias a ese entrenamiento del pensamiento, pudiera ser.
Dedico este post a esta pareja que hacen honor a lo que predican en sus textos, con la intención deliberada de ser asertivos en la comunicación.
Esta es mi publicación para la iniciativa de @damarysvibra la cual puedes leer aquí.
Invito a: @giocondina y @aplausos.
Gracias por tu amable lectura
Mi contenido es original
He usado las fotografías tonadas en el encuentro para ilustrar este post.
He utilizado el traductor DeepL.
ENGLISH VERSION
The man with the guitar
A man wanted to borrow a guitar, on the way he was imagining the way he could do it: "lend me your guitar", he supposed the negative answer, then he reworked the request: "please, could you be so kind and lend me your guitar?"And again a negative answer assaulted him in his mind, so he thought again and again, until he arrived at the man's house and when he saw him he shouted: "don't lend me anything, take your guitar and do whatever you want with it, I don't need it", all this in the middle of a great anger with rudeness included, while the other didn't know what was going on.
The above story illustrates what precedes a conversation, especially the structured, premeditated one, like when we go to a job interview, when one of the actors assumes or anticipates the response of the other, then, his whole system of beliefs and expectations is put on guard to face that act of daily life but that demands so much, as is the conversation.
With friend @damarysvibra.
But not only the one who poses the dialogue is full of thoughts that guide the meaning of the conversation, but also the listener is full of beliefs that intervene in this process and help, or not, for the communication to take place.
It goes without saying how complicated it is to be able to communicate, it is a tangle of expectations, ways of looking at life, upbringing, culture, beliefs, traumas and more. The intentionality of the speaker is a determining factor, to attempt the communicative act successfully.
As an act in which at least two people are involved, I consider that the listener also has a commitment for the communication to be effective. Traditionally, there has been talk of good listener and good speaker norms, however, although they are generalized, it is not possible to comply with them completely and even if it were possible, their compliance does not guarantee success.
With @damarysvibra and @irvinc.
Both speakers and listeners can fulfill involuntary roles, understanding that in the interaction of communication these are exchanged, in such a way that I can think of a qualification, (which I will show later) that becomes a label, independently of the deliberate intention of the speaker to seek communication.
Friend @irvinc.
a) The Empath
This one has always had it happen to him what you are trying to tell him and will interrupt you to tell his side of the story.
b) The Quarrelsome
He is defensive, always wants to be right, twists what he hears because he feels attacked and reacts.
c) The Internet user
This person has the phone at hand and is able to reinforce what he/she says or check the veracity of what he/she hears, using the internet, he/she is also engrossed in the phone while the others are talking.
e) The speaker
There is a speaker who always wants to take the lead, monopolizes the conversation, has little ability to listen, prefers to talk and is disinterested when he has little mastery of the subject and cannot be the protagonist.
f) The showman
He contributes to the topic with examples taken from the circumstances surrounding his favorite artists, with whom he interacts, thanks to the networks.
g) The joker
He/she takes everything as a joke, entertains himself/herself looking for the double meaning of phrases, changes the topic being discussed looking for the limelight and the opportunity to be funny.
There are many categories, and each one adapts to different communicative styles, but also, fortunately, we find in life the one who enjoys the conversation, listens and asks pertinent questions and with whom we are reciprocal and we are interested in their topics, while we share a walk or a good coffee.
Friend @damarysvibra.
I recently had the opportunity to meet two Hive friends, they are: @irvinc and his wife @damarysvibra with whom I had a very nice conversation on different topics. It occurs to me to think that the disposition to daily writing also offers space for reflection thanks to this training of thought, it could be.
I dedicate this post to this couple who honor what they preach in their texts, with the deliberate intention of being assertive in communication.
This is my post for the @damarysvibra initiative which you can read here.
I invite: @giocondina and @aplausos.
Thank you for your kind reading
My content is original
I have used the photographs taken at the meeting to illustrate this post.
I have used the translator DeepL.
