Neue Studie zum Nutzen-Risiko Verhältnis der Corona-Impfungen!

english summary: A new study shows, that for the prevention of 3 deaths by the Corona vaccinations, 2 deaths due to side effects are incurred!

Liebe Coronoide und alle anderen,

eine peer-reviewte Studie eines europäischen interdisziplinären Forscherteams wurde unlängst im Vaccines-Journal des MDPI publiziert (1).
Sie untersuchten das so wichtige Nutzen-Risiko-Verhältnis der Corona-Impfstoffe, das trotz der milliardenfachen Verwendung seltsamerweise keinen zu interessieren scheint.
Dazu verglichen sie die Wirksamkeitsdaten der großen Israel-Feldstudie (2) mit ihren knapp 600.000 Impflingen mit Nebenwirkungsdatenbanken der EMA (3) und diverser nationaler Nebenwirkungsregister.

Anhand der israelischen Daten (Vergleich der Covid-Letalität zwischen Geimpften und Ungeimpften) kann man erstmals den Nutzen der Impfung an deutlich mehr Patienten als in den klinischen Studien abschätzen. In der ungeimpften Kontrollgruppe (n=597.000) starben 32 von 6100 Covid-Infizierten (0,5% infection fatality rate), unter den Geimpften (n=597.000) starben 9 von den 4460 Covid-Infizierten (0,2% infection fatality rate). Die Massen-Impfungen reduzierten daher das Sterberisiko von 0,5% auf 0,2% - nicht mal annähernd im Bereich der von den Jubelmedien propagierten 95%igen Schutzwirkung der Impfung!
Aus den Zahlen und der generell niedrigen Inzidenz ergab sich, dass es nötig ist, ca. 17.000 (95% Konfidenzintervall 9000-50.000) Personen zu impfen, um eine tödlich verlaufende Covid-19 Infektion zu verhindern. Pro 100.000 Impfungen kann man also ca. 6 Leben retten. Wie sieht das in Relation zu den Nebenwirkungen aus?

Was auffiel war, dass europaweit die Meldequote höchst unterschiedlich ist. Hier die Anzahl an Nebenwirkungsmeldungen pro 100.000 Impfdosen:
image.png
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htm

Da diverse Länder offensichtlich ein deutliches Underreporting aufweisen, entschlossen sich die Autoren, eine holländische Nebenwirkungsdatenbank als Maß für die Nebenwirkungsrate heranzuziehen.

Bis zum 27.Mai berichtete Nebenwirkungen im holländischen Register:
image.png

Es zeigte sich, dass pro 100.000 Impfungen 4 Todesfälle berichtet wurden. Wenn man diese Zahl mit den 6 Leben vergleicht, die man pro 100.000 Impfungen in Israel rettete, ergibt sich ein nur knapp positives Gesamtergebnis!
Mit anderen Worten:
AS WE PREVENT 3 DEATHS BY VACCINATING, WE INCUR 2 DEATHS

Hier im Original:
image.png
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htm

Die Autoren schlussfolgern: "This lack of clear benefit should cause governments to rethink their vaccination policy."

Gibt es bei der Berechnung Unschärfen? Sicherlich. Man verglich Daten aus Holland mit Daten aus Israel. Abgesehen davon, einerseits werden manche der berichteten Todesfälle im zeitlichen Zusammenhang mit den Impfungen andere Ursachen haben, aber das gleiche trifft auch auf die Coronatoten selbst zu, sodass man sicher nicht davon ausgehen sollte, dass die wahre Bilanz (die sich erst nach mehreren Jahren offenbart) günstiger für die Impfstoffe ausfallen wird, denn nach wie vor muss man davon ausgehen, dass nicht alle Impfschäden auch tatsächlich gemeldet werden.

Wenn diese Relation (von 3 geretten Leben durch die Impfung werden 2 geopfert) sich in der Allgemeinheit verbreitet - wie glaubt Ihr wirkt sich das auf die Impfmoral aus? Wie wird ein Gesunder, der keiner Risikogruppe angehört, darauf reagieren?
Die Frage ist rein rhetorisch, diese Studie wird genauso totgeschwiegen werden wie viele andere zuvor.

Quellen

(1) https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htm
(2) https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2101765
(3) https://www.adrreports.eu/en/search_subst.html
(4) https://www.lareb.nl/coronameldingen

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
22 Comments
Ecency