再聊內容發現這個老話題

今天看到Blocktrades發了篇有意思的提議

@blocktrades/proposal-reduce-hive-inflation-by-reducing-curation-rewards

提議中集思廣益,討論以減少點讚人按讚獲得獎勵,來減少Hive通脹率的可能性。

如果你用Hive一段時間,已經知道作者和點讚者收入分配是50/50,一半一半,之前很長一段時間是75/25,文章獎勵這個池大部分是作者獲得。

這又要聊到Hive裡面錢從哪裡來,很簡單,錢從通脹池中來,池中不僅有作者收益,還有見證人收入以及提議DHF的工資。所以如果表面上乍一看,好像錢都是作者賺了,其實不然。這個又可以討論幾天了,不是今天想聊的。

為什麼上面帖子作者提到因為點讚人收入增加,於是出現了不少自動點讚機器人。這是一個問題,都給熟悉和信任的作者點讚了,對新人收入不利。

於是提到了幾個修改的方案:一個選擇僱傭一些公平的點讚人來點讚,第二個選擇讓內容發現變得容易一些,第三個減少點讚人收入。


還沒有機會仔細想這三點優缺點,就內容發現一塊:

現在很多主流平台的內容發現一塊已經做得很好,大多數藉助了人工智慧的幫助,現代人很懶,誰有那麼多時間。細心的人應該發現現在很多平台在主頁已經給你推送很多你會感興趣的內容,近幾個月的INSTAGRAM非常明顯,不僅僅是一直有的發現頁,甚至在新鮮事頁也給你推送越來越多的沒有訂閱的人。而油管在這方面就做得更好了,油管一直以人工智慧算法靈活著稱,你經常可以發現有意思的內容。

對於我們這樣一般般的內容消費者來說,不太會有人無聊花時間“尋找”新內容新作者,多數的互動靠平台的算法和推送來進行。而這方面Hive作為非主流平台,技術資源是沒有辦法跟這些相比較的。雖然作者流失是一方面問題,但是更重要的也許是找不到好內容好作者(即使如果有),因為沒有人給你推送,而如果習慣了給你推送內容的平台,會覺得這裡略微無聊。

當然了,主流平台我們消費內容得到的“快樂”也是跟這裡不一樣,主流平台使用的“快樂”也許是找到感興趣的新內容,然後自然按讚互動,這種不自覺的互動是好的UI/UX和人工智慧帶來的。而在這裡各種原因決定並不會找到這樣的“快樂”,因為本身目的就不一樣,除非有谷歌這樣的財力吧。那這裡的“快樂”究竟是什麼?是直接跟$¥掛鉤的獎勵?那好像還是有很多人不開心是怎麼回事,一直不明。要知道如果你建一個油管頻道,忙活很久很久也不一定拿不到一張一百刀的支票,如果自己建博客就更是不一定能賺回服務器了。


再去看那個帖子的評論,好像挺有意思的。

(photo credit: discovery icons)

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
2 Replies
Sort Order