This content was deleted by the author. You can see it from Blockchain History logs.

Et si la fusion nucléaire était la solution ?

fusion.jpg
La fusion nucléaire

L'énergie fossile est condamnée, dans les prochaines années, à fortement se ralentir et devenir insuffisante pour les presque 8 milliards de terriens que nous sommes.

L'énergie verte doit, progressivement, prendre le relais mais elle ne semble pas être la panacée.
En France, nous avions l'énergie nucléaire, domaine dans lequel nous étions leaders, mais que nous allons peu à peu abandonner.
Dommage, car avec du recul et malgré de nombreuses années d'utilisation, il s'avère que cette technologie est plutôt sûre, à l'exception notable des accidents de Three Mile Island et Tchernobyl.
La catastrophe de Fukushima est davantage imputable, dans sa genèse, à un tsunami qu'à un pur problème d'exploitation de la science nucléaire.

Pour moi, le gros danger du nucléaire réside dans ses déchets radioactifs dont on ne sait trop quoi faire et qui sont de véritables bombes à retardement pour les générations futures, futures et futures.
Cela est essentiellement dû à la radioactivité de l'uranium et du plutonium qui dure des millions voire des milliards d'années !

L'on peut donc se demander s'il y a une alternative ou un fort complément aux énergies renouvelables (vent, eau, soleil, chaleur de la Terre, biomasse) ?

La réponse est probablement oui grâce à la fusion nucléaire.
Cette technologie, qu'il ne faut pas confondre avec la fission (technique utilisée par les centrales nucléaires), consiste à rapprocher deux atomes d'hydrogène (deutérium et tritium) à une température de plusieurs millions de degrés.

rutherford.jpg
Ernest Rutherford, Prix Nobel de chimie en 1908

Historiquement parlant, la fusion nucléaire n'est pas une nouveauté puisqu'elle a été découverte par le physicien Ernest Rutherford en 1934.
Mais depuis, peu de progrès significatifs jusqu'au 8 août 2021.

Ce jour-là, s'est probablement produite une avancée extraordinaire que certains, n'hésitent pas à qualifier d'historique.

Dans un laboratoire californien (Le National Ignition Facility), 192 faisceaux laser hyper-puissants ont été concentrés sur une cible minuscule contenant des noyaux d'hydrogène. Cela a permis de produire une énergie de 1,35 mégajoules.
Sans être un résultat exceptionnel en soi (l'énergie produite est équivalente à 70% de l'énergie dépensée pour la produire), c'est une porte ouverte vers un avenir prometteur.

L'espoir de bientôt dépasser le seuil d'ignition (obtenu quand l'énergie dégagée par la fusion thermonucléaire dépasse l’énergie apportée par les lasers) est donc bien réel.
L'inconnue du moment est de savoir quand ce point d'ignition sera dépassé afin que la réaction nucléaire soit auto-entretenue ? (
si j'ai bien compris* 🤔).

Donc Wait and See.

La fusion nucléaire présente d'indéniables avantages qui sont :

  • Peu de déchets radioactifs générés, de surcroit à faible activité radioactive.
  • Pas de gaz à effet de serre
  • Abondance des combustibles utilisés (dont le deutérium)
  • Processus de fusion facile à stopper évitant que des catastrophes du type "Tchernobyl" ne se reproduise.
  • ...

Mais notre monde n'étant pas parfait, des inconvénients existent tels :

  • Prix et moyens techniques énormes
  • Très énergivore en supercalculateurs pas très bon pour notre planète
  • Échéance lointaine probable pour une exploitation rentable
  • ...

Mais l'espoir est là et c'est une bonne source de diversification énergétique pour l'avenir.