<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[RSS Feed]]></title><description><![CDATA[RSS Feed]]></description><link>https://ecency.com</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 30 Jun 2026 17:34:52 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://ecency.com/created/iconproblem/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title><![CDATA[ICON의 깡통블록 논쟁을 지켜보면서]]></title><description><![CDATA[@정우현 @Atomrig님이 ICON에서 생성된 블록이 트랜잭션이 딱 1개 밖에 없는 깡통블록임을 지적하면서 시작된 ICON 논쟁을 지켜보면서 여러가지 생각을 하게 됩니다. 여기 그 생각들을 정리합니다. 첫째로 든 생각은 ICON 입장에서 보면 다소 억울할 것이라는 것입니다. ICON은 다수의 체인을 중심으로 연결을 하겠다는 계획을 가진 메인네트입니다. 이런]]></description><link>https://ecency.com/@nicklee002/icon</link><guid isPermaLink="true">https://ecency.com/@nicklee002/icon</guid><category><![CDATA[icon]]></category><dc:creator><![CDATA[nicklee002]]></dc:creator><pubDate>Tue, 02 Oct 2018 15:42:00 GMT</pubDate><enclosure url="https://i.ecency.com/p/C3TZR1g81UNaPs7vzNXHueW5ZM76DSHWEY7onmfLxcK2iPAARJhpb3D6dZQbZS46hBYibefv4W5PjbijnihY4iQcD94Nc4bRX71H1ertLLN8mYXJMTbCsHg?format=match&amp;mode=fit" length="0" type="false"/></item></channel></rss>