Organizovaný volební podvod?

Politiku mám rád. Připomíná mi komedie, ale scénář je zahalený snůškou tajemna podobně, jak tomu bývá u mé oblíbené fantastiky. Americké volby jsem si proto nemohl nechat ujít. Lidé mají jen dva relevantní kandidáty, proto je množství silně polarizovaných osobnostní skálopevně přesvědčených o své pravě veliké. Navíc se mě výsledek nijak zásadně nedotkne...

Hlasování už skončilo a Donald Trump přenáší diskuzi z volebních místností do místností soudních. Vyšetřování je zatím v rané fázi, přesto má v ruce 500 podepsaných odpřísáhlých výpovědí od svědků volebních podvodů. Jen ve státu Michigan se údajně podařilo identifikovat přes 10,000 mrtvých voličů Bidena. Sčítací systém Dominion používaný ve více jak 30 státech pravidelně "glitchoval" a přihazoval Bidenovi Trumpovi hlasy, a v neposlední řadě v Pensylvánii bylo sečteno přes 300,000 hlasů bez přítomnosti republikánského dohližitele.

Odpůrci Republikánské strany stále tvrdí, že Trumpisté nemají žádné důkazy. Teda, tvrdili. Někteří demokraté už obrátili a tvrdí, že důkazů nemá dostatek. Právnický tým Donalda Trumpa je přesvědčený, že dostačující počet důkazů mají. Kromě toho pensylvánská komise pravděpodobně postupovala v rozporu s ústavou, když přijímala hlasy v obálce i po uzavření volebních místností a hovoří se o zpětném odatování obálek.

Jestli se Trumpovi podaří jakýkoliv z námětů dokázat, bude nejspíše záležet na tom, jaká sestava soudců u nejvyššího soudu bude případy řešit. Soudci SCOTUS (Supreme Court of the United States) jsou jmenování jedno či druhou stranou a v současnosti mají konzervativní/republikánští soudci převahu, ale nemusí nutně podporovat Trumpa.

Volební komedie ve státech bude nejspíše ještě nějakou chvíli pokračovat. Nebylo by to poprvé, co soud zvrátí výsledek voleb (tuším, Gore v roce 2000 byl poslední případ). Bylo by to ale poprvé, kdy se to stane kvůli podezření na organizované volební podvody jedné strany. Ze strany soudu byl zatím jenom nařízen přepočet hlasů v Georgii.

Upřímně si myslím, že soud to bude neskutečně těžké. Způsob, jakým je společnost rozdělená, má v historii USA snad jen jednu nabízející se paralelu. Ta vedla k rasové válce mezi Unií a Konfederací.

Trump možná záměrně vytváří nedůvěru ve volební systém, a tím škodí demokracii. Demokraté ve volbách možná skutečně podváděli, a tím poškodili demokracii. Podstatné množství příznivců jedné i druhé strany stojí pevně za svým kandidátem a nebude ochotné přijmout jakýkoliv nevyhovující závěr.

Vyhraje Trump? Média doteď nepřiznávají rozsah údajných podvodů. Voliči Demokratické strany neuvěří, že k podvodům skutečně došlo a budou přesvědčení, že to byl Trump, kdo volby ukradl.

Vyhraje Biden? Pachuť z podezření na rozsáhlé podvody včetně několika stovek očitých svědectví zůstane.

►Co si z toho můžeme odnést?

  1. Nezavádět hlasování pomocí poštovních holubů.

Nejenže komise nedokáže u této formy volení zajistit, že volič není při přípravě svého hlasu nikým ovlivňován či nucen, není schopná zajistit, že voličovo soukromí je plně respektováno a s ním i tajnost jeho volby, ale především chybí transparence. Hlasování na dálku může být ošetřené jakkoliv dobře, o jeho kvalitě tu už vždy budou pochybnosti. Jsem proti zavedení této formy volení, a to i kdyby to mělo být jen kvůli hloupým lidem, kteří naletí na každé fake news.

  1. Zajistit důmyslné vzdělání voličů

Tohle je spíš obrazný návrh. Podle mého názoru by lidé neměli být ovce slepě následující svého pastýře. Každý volič by měl k urně přistupovat zodpovědně. Pro mě to znamená, že dokážu u každé relevantní síly vyjádřit v jedné větě její filozofii, jmenovat jednu věc, která se jim podařila a mohla by být argumentem k odevzdání hlasu právě ji, a jednu věc, kterou pokazili a fungovala by jako protiargument.

Donald Trump byl necelé 4 roky prezidentem USA. Podařila se mu hodně věcí. Chtěl bych slyšet od zapřísáhlých voličů Bidena, kteří volí jen kvůli tomu, aby byl Donald Trump odvolen, které ty věci se mu povedly. Od republikánů chci naopak vidět seznam věcí, v kterých se svým prezidentem silně nesouhlasí.

Podle mě to je dobré cvičení. Nikdo není tak zlý a špatný, že bych na něm nemohl nic ocenit. Pokud nic takového nenajdu, pravděpodobně mi chybí stream informací z jednoho názorového směru.

►Závěrem

Komedie pokračuje. Kdybych jedl nesmysly jako popcorn, řeknu, ať si ho připravíte. Volby v USA mohou skončit i jejich invalidací, prezidenta by pak volil kongres, kde by každý stát dostal jeden hlas. Trump by měl přesilu, myslím, že jich má přes 30.

Osobně se spíše politicky přikládním k Donaldu Trumpovi, ale na Bidenovi se mi líbí, že se umí vyjadřovat trochu rezervovaně. "Revoluční" myšlenky, jako je podávání dezinfekce nitrožilně či házení atomovek na tornáda, si nechává pro sebe, pokud je vůbec má. Naopak na Trumpovi jsem kritizoval jeho zradu Kurdů. Věřím, že v politice státu by měla být k nalezení nějaká kontinuita a dohoda uzavřena (za Státy) Obamou měla být respektována. Vadí mi i další formy jeho izolacionismu.

Sledujete někdo volby v USA? Jak se zatím bavíte?

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
1 Comment
Ecency