Very good points, I think the number is rather meaningless and spreads a bad vibe when I found out what it stands for.

Habe herausgefunden, dass niedrigere Werte sogar besser sind, da Krampus Index, Power Down würde den Wert erhöhen.

Danke für den Hinweis, KE = Krampus co-Efficient. Denke nicht, dass man die Kennzahl überall anzeigen sollte. Verwirrt neue User und ist nicht so aussagekräftig, außer man möchte User wegen Power Downs

Good question, I think currently only author and curation rewards are included.

wow that's a high KE, Power Downs dramatically increase the number, so not that useful probably.

Yeah posting a lot could help raise one's KE ratio but it also depends on the stake (a power down would increase the KE number dramatically) and how long one is on Hive, don't find the number extremely

Ganz so einfach ist es nicht, letztendlich müssen die Node-Betreiber, Börsen, Händler den Software-Update und den Fork übernehmen, würden die Node-Betreiber den Soft-Fork nicht mitmachen, würde die Änderung

Guter Punkt mit der Massenadaption, mit steigender Nutzung als Store of Value und Payment-System müsste es eigentlich genug tx-Volumen in Zukunft geben. Mittelfristig könnte auch der Wertanstieg von Bitcoin

Wahnsinn, dass das schon so lange her ist, das Referendum war sogar schon 2016.

Haha, I ask AI and then pray to get a correct answer 😂

Good approach, first and most important step is to understand and accept the problem in order to solve it.

haha, cooles Vid :)

good point, it's possible that we will have more powerful quantum computers in the future that could really do some useful stuff, or they could also completely fail due to noise and not scaling up.

What is a bit suspicious is that the article is behind a paywall, if they really had a big breakthrough, they would publish the technical results more openly in my opinion.

Nein, hab das Kommentar gelesen und den Artikel verlinkt, in der jetzigen Form sind QC nicht Turing-complete, sondern eher so etwas wie ein ASICS für ein ganz bestimmtes Problem, aber es gibt bis jetzt

Interessante Diskussion, aber auch viele persönliche Angriffe, habe den deutschen Text selber geschrieben, nicht mit KI. Ich denke, dass Quanten-Computer overhyped und die Bedenken berechtigt sind, ist

Hab das Thema bereits auf der Uni am Radar gehabt und war immer schon eher skeptisch, was die "parallele" Ausführung von extrem großen Quanten-Comptuern betrifft. Denke, dass wir die parallele

Yes, good point, a quantum computer, if it existed, could indeed be viewed as a very powerful mining node, Bitcoin would then naturally adjust its difficulty but if the quantum computer was outperforming

Thx :)

3BlueBrown1 hat das mit dem Bitcoin-Mining explizit im verlinkten Follow-Up Video zu dem Groover-Algorithmus kurz angesprochen. Ist total erstaunlich alles, aber bin etwas skeptisch, dass Quanten-Computer