오늘은 심버스의 대표 최수혁 박사님(알버트 최)을 무쟈게 어렵게 자리에 모셨습니다.
타타: 해피뉴이어~ 박사님!^^ 요즘 박사님 근황이 어떠신가요? 그리고 심버스는 잘 진행되고 있나요?
알버트최: 달여먹으려해도 시간이 없을 지경이네요 ^^ 어제 두바이에서 막 돌아왔습니다.
네! 심버스는 새로운 진화의 문에 들어서 있습니다. 저 자신도 그렇고요.
타타: 두바이! 거기에서의 프로젝트는 안묻겠습니다. 심버스는 한마디로 뭔가요?
알버트최: SymVerse는 '공생' 그 자체죠. 이름에서 의미하듯이.
타타: 블록체인생태계의 주체는 누구죠?
알버트최: 좋은 질문입니다. 블록체인생태계의 주체는 블록체인을 만드는 낼 수 있는 노드들인 공급자와 블록체인을 사용하여 서비스를 만들어내는 애플리케이션사업자와 일반지갑소유자인 소비자입니다.
타타: 쉽게 말하면 공급자& 댑& 유저 라는 말씀이죠? 그런데 공급자와 소비자는 어떤 연관이 있나요?
알버트최: 블록체인을 만들어낼 수 있는 공급자들과 이를 사용하는 소비자들은 P2P네트워크를 통하여 서로연결되어 있지요.
타타: 블록체인네트워크가 특별히 중요한 이유라도 있나요?
알버트최: 블록체인 네트워크가 중요한 점은 어느 특정한 서버나 서버그룹이 블록체인을 생성하지 않으므로 특정그룹에 의한 조작이 불가능하다는 점입니다. 특정한 서버들이 작동 안해도 네트워크이 잘 작동하거든요. 이를 ‘탈중앙화”라고 부릅니다.
불특정한 노드가 블록을 생성할 수 있다는 점이 “탈중앙화”의 필요조건입니다. 이해되요?
타타: 그렇군요! (진정 몰랐음 ㅡㅡ;;;) 그런데 일단 네트워크가 유지되야 하잖아요?
알버트최: 맞아요. 블록체인 네트워크를 유지하기 위해선 노드들이 존재할 수 있도록 대가를 주어야 합니다. 블록체인네트워크에서는 소위 “코인”을 생성하여 이들 노드에게 주어야 합니다.
타타: 그런 면에서 타 코인과 심버스가 다른 점이 있나요?
알버트최: SymVerse가 기존의 비트코인이나 이더리움과 다른 점은 공급자 뿐만 아니라 소비자인 애플리케이션공급자와 지갑소비자가 SymVerse 생태계에 자발적으로 기여한 만큼 생성된 “코인”을 나누어 줍니다.
타타: 오옷 그래요? (나도 기여해서 코인 받고 싶당!) 그러면 심버스는 어떤 기준으로 코인을 나눠주죠?
알버트최: 소비자와 공급자에게 생성된 코인을 어떻게 나누어 주는가 하는 배분원칙(Sharing Rule)은 블록체인에 쓰여진 데이터로부터 추출하죠. 대표적인 데이터는 거래수수료의 크기, 거래처리회수 등입니다.
타타: 그렇군요. 막상 그 원칙을 생각해보면 어려웠는데.
알버트최: 그런데 소비자와 공급자가 생태계에 제공하는 노력(effort)은 근본적으로 다릅니다. 공급자는 자신의 노드를 운영하기 위한 비용이 노력(effort)이고 소비자는 자신이 네트워크에 지불하는 수수료가 노력입니다. 따라서 소비자와 공급자 그룹 간의 배분원칙(Sharing Rule)은 소비자그룹의 만족도와 공급자의 이윤을 최적화하도록 정해져야 합니다.
타타: 알듯말듯...예를 들어주시겠어요?^^
알버트최: 예를 들어 소비자집단에게 55%, 공급자집단에게 45% 라고 정할 수 있습니다. 이 배분원칙은 당연히 집단 간의 기여도에 따라 변할 수 있습니다. 집단간 배분원칙이 정해지면 “코인보상”은 소비자그룹과 공급자 그룹 간의 경쟁적인 노력(effort)에 따라 정해집니다.
타타: 그런 원칙에 구체적인 이론적 배경이 있나요?
알버트최: 이러한 “코인보상”은 “contest model” 이라는 게임이론을 통하여 모형화 되었고 정확한 수식으로 만들어져 있습니다.
보상으로 인해 SymVerse의 모든 참여자들이 자발적으로 참여하고 솔직하게 노력(effort)을 보이도록 된다는 것이 증명 된거죠.
어머! 이건 참여해야해!!!
타타: 오..이건 상당히 의미있는 원리네요. 블록체인계를 위해 언제 발표를 제대로 하시는게 어떤가요?
알버트최: 그렇지않아도 이 내용을 독립된 논문으로 준비중이고요 조만간 발표할 예정입니다.
타타: 고맙습니다. 앞으로도 종종 인터뷰를 통해 심버스의 속살을 보여주시길 부탁드려도 되죠?^^
알버트최: 네 얼마든지요.^^
