关于门罗（Monero）的定位，大部分人一上来给它的标签是“匿名（anonymous）”“隐私（private）”，甚至很多人将它与“暗网（darknet）”“犯罪（crime）”“毒品（drugs）”联系起来。但是这些标签的背后一方面是宣传方面的缺少，另一方面是由于不当的媒体报道造成大众对它的误解。但是实际上，门罗（Monero）设计的最终目的并不是为了匿名，而是“可互换性（fungibility）”。而匿名只是这种设计所带来的结果。 很多人可能对于可互换性没有什么概念，也不知道是具体是什么意思。所谓的可互换性指的是，对于市场上流通的任意两个门罗币（Monero），从根本上没有任何的差别， 一个门罗币（Monero）始终价值一个门罗币（Monero），可以无差别的互换。这样说很多人应该还是没有什么概念，我就以实际市场中流通的现金来举例子。我们现实生活中使用的现金是可互换的，我手里的100元现金和你手里的100元现金，和罪犯手里的100元现金，和国家银行里的100元现金是没有差别，在市场上流通为目的，在价值上没有任何差别，而我也不用操心我手里的现金是从哪里来的。这就是所谓的可互换性。那么就有人会问，那又如何？难道比特币和其他的虚拟货币不也是一样吗？一个比特币在市场上肯定可以换到另外一个比特币啊。但其实这不是真的。因为比特币的区块（blockchain）是完全透明（transparent）的，一个比特币从创造出来之后所有的记录都是可查的。如此一来，这个比特币就会带有一定的属性，也就说是说每一个比特币都变成了独特的，而这种独特性所造成的后果就是会导致每一个比特币价值的不同。也许会有人认为，这挺好啊，我自己就有个性嘛，我的比特币有个性多好啊！但是，如果说一个比特币在流通过程中被一个罪犯使用过呢？对于一个普通人来说完全无法得到这些信息，他认为自己的比特币就是价值一个比特币，但是一旦一些不合法的历史交易被查出来，这个比特币的价值就会极大的贬值甚至会带来持有人造成很多的麻烦。这样一种货币一旦大规模流通势必会造成各种问题。而只有设计上，达到现金一样的可互换性才能真正取代现金。而门罗（Monero）最终的设计理念就是可互换性。
市场上目前和门罗（Monero）一块提的比较多的就是达世（Dash）和Zcash。达世在技术圈里其实就是一个笑话，它所实现的就是一个比特币再加一个内在的混币，从而达到它所宣传的匿名性。但是达世混币是通过所谓的“主节点（Master Nodes）”实现的，而主节点的引入一开始就破坏了比特币本来具备的去中心化属性，而且你的交易对于主节点来说就是透明的，一旦主节点被黑，所谓的匿名就变成了一个笑话。更加滑稽的是，运行主节点需要锁定1000个达世币，现在一共有3000个主节点，如此锁定的主节点就达到了三百万之多，这就认为造成了市场上达世币的紧缺。所以说这是一个适合交易的币种，但从技术和长远角度来看没有投资价值。而Zcash使用了“Zerocash”协议，这个协议本身在技术上可以实现最高级别的匿名性，但是因为协议本身的缺陷，需要设立一个信任机制，而这个信任机制最终都控制在几个人手里的。对，你看的没错，这个币种最重要的权力掌握在几个人手里。而由于协议本身的高匿名性，市场上流通的货币总量是无法验证的。对，你看的还没错，它的货币总量是无法验证的。也就是说，如果掌握信任机制的几个人如果串通起来，他们完全可以无限量的创造Zcash。而且，如果一个黑客发现了Zcash的漏洞创造了无限的Zcash，网络也是无法发现的。这难道不是一个笑话？另外，Zcash现在实行的是两个网络，一个是匿名网络一个是透明网络，而90%以上的交易都是在透明网络中，而你一旦使用了匿名网络，就好像是在告诉别人，我在做一些见不得人的交易，赶快来查我！！所以说这两种币从底层设计上就有一些致命的缺陷。
而门罗（Monero）的设计目前来说并没有如此大的缺陷，并且门罗（Monero）是一个完全开源的项目，开发完全由社区赞助和引导，没有ICO圈钱，也没有大公司控制，完全实现了去中心化和可互换性。
