Mit APS an meinem Beispiel; einem von 1728 möglichen, wobei das für Dich mit existentieller Intelligenz auch Dir gerecht wird, und auch Dir deswegen auf die oegp-Sprünge über begriffliche Denkkatastrophen hinaus hefen kann - gilt auch für noch anständige Kollektivs wie z.T. die Schweiz:
Ich habe das existentielle i-Bedürfnis auf MV-offene Probleme sachlich einzugehen. Ich weiss, mein Verhalten damit stört den Zeitgeist, weil ER mit seiner Reduktion der existenziellen Intelligenz auf 16%, teilend vorherrschend, nicht nur für mich das RZ-PV-intellektuelle Problem im kultivierten Sprachmodell ist! Deshalb gehen Zeitgeist-Reiter nicht einmal auf meine menschenwürdige Kompromissbereitschaft damit ein:
• Ich bin für eine RZ-existentiell Respektvolle Zusammenarbeit bereit, mich vorerst von der SA-Sachlichen Annäherung an MV zu S-entspannen;
• solange man meinen guten E-Willen, die PV-Persönliche Verantwortung für die Lösung von drängenden MV im Eustress hin zur Synergie;
• mit meinem Teil der Lösung, als Menschenrecht zu übernehmen, allerdings ohne unsachlich versteckte Anmassungen, respektiert.
• Wer mir mit seiner Substanz entsprechend, seinem Teil der Lösung hin zu RZ offen begegnet, mit dem wird es mit mir zu einer gegenseitig erstrebenswert lebenserfüllenden Beziehung kommen.
Und was ist mein MV-offenes Problem
In meinem h-Lebens- und Wirkungsraum §1-drücke ich wie hier, den y-nowendig weiterführenden §2-Zwecks meines Lebens mit der bis dahin gewachsenen X-inneren §3-Integrität, diese damit existentieller für authentisch Menschen guten Willens nachvollziehbar c-profilierend, hin zur M-maximal §0-nachhaltigen Perspektive meiner OPTION II X-Lebens- durch Aufgabenerfüllung aus
09.01.2025 10:10
RE: D221-Willkommen im APS-Labor der 4. Fakultät