Ich denke, du machst alles einfach nur durcheinanger. You mixed things up.
- Die für den Kauf verwendete Zahlungsmittel muss nicht immer zwingend die gleiche Wahrung sein, die der Verkaufswert repräsentiert.
Um es zu vereinfachen gebe ich dir eine Analoge.
Lass uns einfach annehmen, dass meine Eltern ihr Haus in Indonesien verkaufen möchte.
Das Grndstück solle mein Erbstück sein und ich wohne aber in Deutschland. Also sie möchten, dass das Kaufgeld später direkt auf mein Konto in DE überwiesen würde.
Allerdings stammt der Käufer aus Malaysia und sie haben ürsprunglich Ringgit auf ihrem Konto.
Spielen sie alle eine Rolle für die Steuerermittlung?
Gar Nichts!
Die Steuer fällt in Indonesien und wir nehmen einfach an, dass das indonesische Finanzamt seine Steuereinnahme nur in IDR haben wolle.
Unser Notar könnte aber modern genug sein, dass er seine Rechnung in BTC gerne begleichen lässt.
Meinetwegen kann der Verkaufswert auf dem Vertrag in IDR dargestellt werden (um alles zu vereinfachen).
Aber welche Währung der Käufer benutzt, um das Grundstück zu bezahlen und dann auf mein Konto in Deutschland zu überweisen, sollte doch eigentlich dem indonesischen Finanzamt egal sein.
Hauptsache kriegt es sein Steuergeld rechtzeitig auf sein Konto in IDR, und zwar ohne jeglichem Verlust wegen dem Währungstausch.
Alle die zum Umtausch entstehende Kosten (Malaysian Ringgit zu: Euro für mich, BTC für den Notar und IDR fürs Finanzamt) trägt sowieso der Käufer.
Warum muss das Finanzamt unbedingt einmischen?
Die Regierung kriegt doch ihrem Geld in voller Summe, und zwar immer noch in der Währung sie gerne hätte? - Und nochmal, von Geldwäsche und Steuerhinterziehung zu reden ist hier vollig absurd.
Nochmal, Immobilienverkauf muss zwingend notariell beurkundet werden ==> Es besteht keine Möglichkeit hier Steuer zu vermeiden.
Das Problem bzgl. Strohmänner ist hier auch kein Argument, da dieses Problem nicht besonders durch Nutzung des Kryptos ensteht. Sie waren schon immer da, auch als man nur Fiatwährung kannte. Das ist es keineswegs. Wie ich zu erklären versuchte, ist es sogar ganz essentiell für die Existenz der Fiatwährung. Das Finanzamt (der Staat) wird auf keinen Fall etwas anderes als seine eigene Fiatwährung als Steuerzahlung akzeptieren.
Warum keineswegs? Es gibt schon Länder, die ihre Steuer in Krypto bezahlen lassen. Sogar in der Schweiz gibt es schon ein Kanton, der das mächt.
Im Kanton Zug darf man seit 2021 seine Steuer in BTC und Ether bezahlen.
Niemals und Keineswegs sollte man hier nicht verwenden.
Was jetzt noch nicht möglich ist, heißt nicht dass sie zukünftig immer so bleiben.
Das hängt immer davon ab, wer in dem Land die Entscheidungsbefugnis hat bzw wie sich dieser gegenüber Kryptohandeln verhält.
Deutschland ist sehr konservativ in dieser Hinsicht.
Selbst die kontaktlose Zahlung, die verwendung des Digital-Wallet (sogar in Fiat wie Apple Pay, Google Pay, Samsung Pay, Alipay..und noch viele Andere) sind schon seit langem populär in vielen anderen Ländern, aber es ist hier so selten von den Leuten angewandt.
Ohne Corona-Pandemie, hätte es wohl noch länger gedauert bis die Bevölkerung dieses Service nutzt.
Wie lange dauert es noch, bis Deutschland endlich seine Komfortzone verlassen würde?
Das ist schon immer die Frage.
Deutschland hat wohl eh zu kleine Menge an jungen Generation :).
RE: Grundstücke dürfen in Deutschland bald nicht mehr mit Kryptowährungen erworben werden.