Passend zu diesem Interview füge ich - für mich selbst als praktische Nachschlagquelle - eine Liste positiver Bitcoin-Eigenschaften / sinnvoller Use-Cases bei, die ich ständig erweitern werde.
Bitcoins und andere Kryptowährungen können ohne Mittler- und Konvertierungsgebühren innerhalb weniger Minuten, transparent auf der Blockchain nachverfolgbar und absolut manipulationssicher, um die ganze Welt gesendet und beim Überschreiten von Ländergrenzen nicht beschlagnahmt werden.
In vielen Entwicklungsländern verfügen oft über 50 Prozent aller Menschen über kein Bankkonto, können jedoch auf ihren Handy-Wallets dennoch Kryptowährungen (z. B. von Verwandten aus dem Ausland) empfangen.
Gerade auch zahlreiche Flüchtlinge aus der Ukraine profitierten sehr von Bitcoin-Spenden, nachdem sie nicht mehr an ihre Bankguthaben kamen und häufig, abgesehen vom Inhalt des Krypto-Wallets auf ihrem Handy, völlig mittellos in Deutschland ankamen.
Nicht selten vermag der BTC unterdrückten Personengruppen eine gewisse finanzielle Autonomie zu bieten, wie beispielsweise afghanischen Frauen, deren männliche Verwandte problemlos ihre Bankkonten kontrollieren konnten, sodass Bitcoins den einzigen Ausweg darstellten.
Blockchains werden unter autoritären Regimes, wie z. B. China, häufig dazu genutzt, kritische Meinungen, Informationen und Inhalte, die ansonsten innerhalb kürzester Zeit komplett aus allen sozialen Netzwerken getilgt würden, dauerhaft für die Nachwelt zu erhalten.
Die Pseudonymität von Bitcoin-Transaktionen gewährleistet Usern einen gewissen Schutz ihrer Daten, anders als z. B. bei Banküberweisungen, wo der Kunde gegenüber dem Geldinstitut völlig gläsern ist.
Jeder Bitcoin-Besitzer und -Nutzer verfügt über die vollständige Kontrolle über sein eigenes Geld und ist dadurch vor einer Enteignung, wie sie Bankkunden z. B. während der Zypern-Krise widerfuhr, geschützt.
Der Bitcoin unterliegt als dezentrales Weltgeld weder der Willkür einzelner Staaten noch droht ihm Entwertung durch beliebige Vermehrbarkeit. Seine maximale Menge ist auf 21 Millionen BTCs beschränkt, wobei er durch seine Skalierbarkeit auf bis zu acht Stellen hinter dem Komma dennoch stets - anders als z. B. Gold - flexibel auch für kleinere Einkäufe verwendet werden kann, was mittels aufladbarer Krypto-Debitkarten auch dort möglich ist, wo Bitcoins als direktes Zahlungsmittel noch nicht akzeptiert werden.
Der Bitcoin war langfristig gesehen eines der bestmöglichen Investments überhaupt und wird das meiner Meinung nach auch bleiben.
Lesenswert ist außerdem eine von Daniel Batten, Autor des "The Bitcoin ESG Forecast", zusammengestellte Liste von 19 positiven Eigenschaften des Bitcoins.
Zunächst einmal denke ich, man sollte der Ausgewogenheit halber auch einmal einen Blick auf die 'Konkurrenz' werfen: So kommt "Galaxy Digital" zu dem Ergebnis, Bitcoin sei energieeffizienter als Gold und verbrauche weniger Strom als das Bankenwesen (mit seinen Geldautomaten, Rechenzentren und Filialen - wobei der Energieverbrauch der täglich zur Arbeit fahrenden Bankmitarbeiter noch gar nicht eingepreist ist).
Laut Valuechain-Report und der dort zitierten Studie von Michel Khazzaka verbraucht Banking unter Einbeziehung aller Parameter gar 56-mal mehr Energie als der Bitcoin (wobei Energie- und Stromverbrauch nicht gleichzusetzen sind).
Und während z. B. Gold- oder Erdölförderung, die kaum je derart im Fokus der Kritik stehen, IMMER umweltschädlich sind, ist das beim Bitcoin eben nicht zwingend der Fall:
Bitcoins können an derart entlegenen Orten geminet werden, z. B. mittels dort im Übermaß zur Verfügung stehender Energie vulkanischen Ursprungs oder heißer Quellen, dass deren Transport und die Nutzung für andere Zwecke aufgrund von Verlusten völlig unrentabel wären.
Solcherart geminete BTCs sind also zu 100%(!) 'klimaneutral'.
Desweiteren kann BTC-Mining zur Stabilisierung der Stromnetze und Verbreitung der Nutzung regenerativer Energiequellen beitragen, indem z. B. ansonsten übers Jahr hinweg gesehen unrentable PV-Anlagen (nur) in Zeiten des Energieüberschusses Bitcoins minen und erst dadurch insgesamt profitabel betrieben werden können.
Die beim Mining entstehende Abwärme kann zum Heizen von Gebäuden, Schwimmbädern und vielem mehr genutzt werden.
Ein interessanter Artikel darüber, wie Bitcoin-Mining die Energiewende fördern könnte, findet sich auf dem "BitcoinBlog".
Für ebenfalls äußerst interessant halte ich die Idee, die Methan-Emissionen von Ölfeldern und Mülldeponien zwecks Gewinnung elektrischer Energie für Bitcoin-Mining so zu verbrennen, dass vergleichsweise deutlich weniger klimaschädliches CO2 entsteht.
So werden beispielsweise im Rahmen eines Pilotprojekts die Methanemissionen einer Deponie in Elektrizität umgewandelt, womit eine Vielzahl von Anwendungen vor Ort, einschließlich Datenverarbeitung, betrieben werden.
Dass Kryptowährungen vor allem kriminellen Zwecken dienten, wird zwar immer wieder behauptet, jedoch niemals belegt.
Wie der Crypto-Crime-Bericht des Unternehmens Chainalysis aus dem Jahre 2024 belegt, standen nur 0,34 % aller Krypto-Transaktionen mit kriminellen Handlungen im Zusammenhang.
Dazu passt die Aussage des früheren CIA-Vizechefs Michael Morell:
"Wenn man ein finanzielles Ökosystem sucht, das schlecht für Kriminelle ist – dann wäre das Bitcoin."
Auch laut OODA sind weniger als 1 % aller Finanzkriminalitätsdelikte dem Krypto-Sektor (wovon der Bitcoin wiederum nur eine Teilmenge darstellt) zuordenbar.
Hier und hier wird gut verständlich dargelegt, weshalb der Bitcoin kein Schneeballsystem ist.
Aus mir unerfindlichen Gründen verweisen Bitcoin-Kritiker unter der Annahme, den BTC erwarte ein ähnliches Schicksal, immer wieder auf den rapiden Anstieg und Verfall der Preise von Tulpenzwiebeln in den 30er Jahren des 17. Jahrhunderts.
Anders als der Bitcoin sind die Zwiebeln der Pflanzengattung Tulipa jedoch weder in ihrer Menge begrenzt noch haltbar, lassen sich weder innerhalb von Minuten um die ganze Welt versenden noch Menschen ohne Bankkonto am finanziellen Leben teilhaben.
Den BTC gibt es nicht nur bereits länger als 15 Jahre(!), sondern er stellte in diesem Zeitraum auch das bestmögliche Investment überhaupt dar.
RE: @jaki01 und KI "Claude" diskutieren über den Bitcoin.