对于灵魂绑定的SBT也有包括了一些玩儿一的存在，包括如果用户需要跟换自己的钱包的时候，似乎就需要根据安全的方式来转移资产到多签的钱包当中。并且目前看起来这个身份的证明也会让个人已丢失的状况。 同时如果说SBT不小心被可疑人士偷走了，那后果将不堪设想。对于灵魂绑定的币最担心被黑客透过社交的频道假扮或者是传播谣言，获取用户的隐私同时可以在信用借贷上面做文章。

目前为止web3网络上似乎依靠空投来吸引新的社群也就是以人为本的群体。但是这样的做法缺乏准确性和精准度，主要原因是空投有时候会错过发送给一些参与者；比较容易受到女巫攻击导致重大问题，但是灵魂绑定的空投可以解决这样的问题。 比如说对于交易延展性的攻击上，灵魂绑定的为了减少灵魂空头存在的风险，似乎需要在特定的Layer

对于被赋予了过多权力的领导者，dao的成员更加期望这样的制衡权力可以分散为去中心化。并且这些社群里面的“恶龙”甚至是会成为去中心化自治组织里面十分艰难的问题。 对于一些开始施行更加公平投票决策方式的组织，这也是非常值得的，人们投票选出了核心的七人小组，这个时候就可以对于用很好的决策做出一定的建议了。当然对于用户提交的建议似乎还需要链下的决策来执行。

对于DAO 增长的难题和困难，在于两者存在着的相互矛盾上的关系，需要取得平衡否则就是会出现随着时间的推移，Dao上面的规则越来越不稳定或者是直接被移除。当然对于这些协议还要继续发展，但是人们又在不断地忍受着这些治理存在着腐败问题。 最大的挑战就是这里，dao成员的内部需要进行激烈的讨论，如何可以实现最为根源的愿景问题，当然对于协议的方面还有这很复杂的成员问题。对于最初的基础上似乎希望随着时间推移变化产生的问题。

对于稳步增长的问题可以看出，对于权力的制衡需要保证并且减轻决定不平衡的问题。当然对于保护dao遇到黑客危险，也是为了防止权力的过渡集中化，最好的办法就是分散权力，足够的透明度达到了权力的制衡。 由于去中心化执行起来确实让dao的效率开始下降，同时出现的几种竞争的模式很严重，尤其是全新的问题上，似乎出现了快速变化的问题。当然治理过程的结构分散可虐也需要优先考虑其中的稳定增长问题。

实际上权力下放 也是一种效率的表明，对于这种能够保持信任最小化的网络机制，需要对于人们投票的权力进行权衡，比如说怎么可以减少人们的情绪化草率决定，让人们能够认真决策也是非常重要的。 同时为了保护Dao不会受到严重的影响，并且制衡一个国家的战略措施，也是可以代表关键性措施设计的战略，为了防止权力集中的问题。就需要尽可能分散权力并且可以明确的确认其中的部分范围和责任就可以达到权利的制衡。

比如说在DAO 中的权力通常是比较少数的大鲸鱼拥有大多数的币量，同时似乎实施代币投票的时候也会发生这样的情况，比如说早期的投资者似乎能够拥有像创始人一样比较高比例的治理代币。同时似乎就会 让其中的问题变成了比较严重的投票权和影响力的问题。 但是无论是现实社会还是区块链世界，早入的优势都存在的，这样才会激励人们早入场的决心，同时他们在建立dao的过程中投入了时间和资源进行孵化，自然会拥有比较大的资源和权力比起晚入者。

DAO 成员享有的投票会不会在这些大规模的应用前面出现比较长的时间，存在着Dao的共同利益关系。比如说Fao成员投票时候保有足够的透明度，随着开源代码的形成，并且可以提供给审计的人员查看，并且充分的行驶了这些决策权力的决定方式。

DAO必须要经历足够大的实验证明才会拥有以下这些特色比如说开源代码的透明性可以让成员们在链上所有的操作活动以及论坛发帖称为公开的性质。当然对于审查的过程中必须要知晓决策流程也是为了投票分布公平一些。 和传统的模式形成了对比，在记账上不会有人可以篡改或者是盲目相信组织。另一方面的民主提案政策也是可以让DAO的决策机制更加好的多影响dao的方向。不同于等级分明的传统组织，都可以执行这方面的措施。

目前在web3世界里，人们都在找寻其中真正的内涵和用意，在其中的世界里人们的原生身份是什么样的，和钱包地址又有什么关系，因为关于人独特的个性和不同的人生经历特性，并不应该用金钱来标注的。

可以说目前在灵魂绑定的币上，可以实现的是无抵押的的链上借款工作，这个可以说是在生态系统上虽然全面复制传统的金融抵押没有问题，那么对于建立一个以信任为主的链上信用机制可能是时间上的区别也是非常需要的。 比如说目前的传统金融系统还是需要支持各种功能上的抵押货款，但是如果可以在去中心化的信用评分机制来衡量人就更加重要，当然这样的生态系统还可以管理每个人独一无二的病例信息，作为保险服务商的数据库存也是非常重要的。

目前大多数的属性都是可以转换的金融化产品，当然在这个世界里除了可以转换的金融化产品还有一些是在社会活动中的经济力量，比如说建立出了个人的品牌或者是货款的抵押都是不可替代的，同时这些产品里有着很多经济活动也包括了一些让人对社会有所信任关系的不可转让的持久的关系。

早在游戏里面就有出现过的灵魂绑定的这个名词，就是灵魂绑定的物品作为玩家的第二天性就是一旦收入了玩家就不能再转让或出售给其他玩家。 当然对于这种强大的物品可以融入角色并且为了保护这样的产品，也是充满了挑战的性质。当然假设NFT也就是被灵魂绑定，那么这种形式就很像是大型多人在线游戏中的稀有物品一样的属性。

灵魂绑定可以说是钱包里钱需要很高的管理，如果一说你有一个信任票也会帮助你恢复社会认知的一种方式，他也是为你担保的意思。也就是说全社会的人在网络上可以认知对你打分，超过50%的人认为你就是你，你就可以重新使用钱包。 这也是会联系到人们的生死情况受到影响的，比如说现在的社会状态就会恢复成非常强大的一组变化，也就是通过灵魂绑定NFT可以让人们加入我们建立社会联系的守护者聚集在一起，并且公共并重新生成一个私钥。

实际上对于灵魂绑定代币，再钱包上的链接也应该是透明的，任何人都可以访问的，这样对于群找朋友的人就可以真正容易的寻找人们的相同之处。当然这样的模式虽然存在在人们已经熟悉的科技平台上了，但是人们对于全新的技术会更感兴趣甚至是感觉到更加兴奋。

灵魂绑定NFT实际上还帮助人们确保了在线做出的决定，比如说一些高度相关的钱包就会拥有比较少一些的投票权以免出现在不属实的情况，当然还有可能是人们可以有机会懂得并且拥有真正的多元化世界。 比如说在现实世界的巨大问题还包括了决策者在认真的看待相关的社会问题的时候，人们也在认识和不认识之间产生了一些变化，可以全新的方式来定义灵魂绑定 NFT

对于人们所想象的现实生活当中，如果可以有让每个参与者都可以让自己的钱包链接在区块链上面。当然在区块链的钱包里可以看到很多亲身经历过的历史。 还有那些实体的经历为这个人担保，多少社会信誉和实体价值，都是十分客观的，可信度很高。当果然这也会大大加深了人与人之间的信用度。

对于人们的独特社会属性元素，就是在钱包中可以很好的表达现实生活和人们之间的社会强联系。当然对于这个类型的举动也像蜘蛛网一样的网络，可以支持各种的事例发展。当然提出的身份理论也是需要从社会群体的交流中产生互动，当然社会群体作为个体还是有着相当高的交叉点。

对于灵魂绑定的问题是，和传统的NFT项目完全不一样，他们是不可转让的也是不能撤销的。对于这些身份识别，还有活跃成员所做的一切贡献都是需要得到印证的。但是现在如果是单纯的依赖只是NFT的社区都是没有意义的。 当然如果人类在社会上的证明和行为规矩的纪录，都需要在不需要交易的方式来联系在一起，甚至是出现人们想要广泛采用技术要点来承诺这一方面的消息。当然人们对于这方面的强联系应该更加完整的保留住，而不是消弱他们。

NFT一直得到人们的怀疑可能是情有可原的，比如说NFT在本来售卖一种产品的同时有一些过度的在意推动资本化进程，对于引起了人们投机的心态大大的增加，大家都想快赚快出，就变的十分浮躁伤害了整体的大环境。 可以说大多数的实体经济价值也是过于夸大了，因为这种缺乏实体的价值被夸大之后，就会造成数十亿美元投资这一款很虚幻的技术，变得不切实际；想发出来的很古怪，甚至是在资金的投入上出现了一些不现实的问题。