So wie ich es interpretier wurde Alucian zu einer Geldstrafe in Höhe von 1600 Euro verurteilt. Da er sie anscheinend nicht zahlen kann oder möchte, muss er ersatzweise in Haft.

Daher wurde er nicht zu einer Freiheitsstrafe verurteilt.

Es lag anscheinend kein Fall für einen Pflichtverteidiger vor, sonst wäre einer bestellt worden. Das kein Fall vorlag sieht man auch an der geringen Strafe. (anscheinend 60 Tagessätze)

Mit einem Notar zu sprechen, dessen Mitwirken bei bestimmten Rechtsgeschäften, wie zum Beispiel dem kauf von Grundstücken, benötigt wird, nutzt hier gar nichts. Reine Geldverschwendung.

Bei einem Strafbefehl findet grundsätzlich keine Verhandlung statt. Der Angeklagte hat ja gerade durch Einlegung des Einspruchs die Möglichkeit eine Verhandlung zu erwirken. Diese Chance hat Alucian hier leider vertan.