在聊天机器人之战中，最终用户是最终的赢家。因此，与其选边站，不如让我们谈谈OpenAI的ChatGPT和谷歌的Bard之间的主要区别。从它们的底层神经架构到它们的特征，本文将探讨两者之间的细节，是什么让它们与众不同，它们有什么作用，以及你应该根据你想要从它们身上得到什么来使用哪一个。让我们开始吧。
ChatGPT是一个AI聊天机器人，是同类中的第一个，由DALL背后的公司OpenAI开发。E和GPT-4，最复杂的大型语言模型（LLM）。ChatGPT 于 2022 年秋季首次发布，已经获得了足够的吸引力，成为家喻户晓的名字，在发布的最初几天就获得了数百万用户，并随着其底层 GPT 架构的改进而继续开发新的特性和功能。
另一方面，巴德是谷歌在人工智能聊天机器人竞赛中的马。尽管其母模型LaMDA已经开发了一段时间，但Google仅发布了Bard（目前仅供候补用户试用），以对抗ChatGPT和GPT-4驱动的Bing的崛起。| 特征 | 查特 | 吟游诗人 |
| 架构与培训 | GPT-4，大型训练数据， 包括书籍、文章和万维网。 | LaMDA， 相对较小的训练数据 |
| 实时信息 | 不;知识截止日期为 2021 年 <> 月 | 是的，可以从谷歌提取真实世界的信息 |
| 编码 | 是的 | 尚不正常 |
| 回复草稿 | 不 | 是的 |
| 附加功能和可用性 | 深色模式，侧边栏中的聊天记录，
使用ChatGPT Plus输入的图像 |
“我的活动”页面上的提示历史记录， 聊天中的Google搜索功能 |
人工智能聊天机器人的所有魔力都存在于其底层架构和语言学习模型中。ChatGPT 使用生成式预训练转换技术 （GPT），这是当今最大的语言学习模型。毋庸置疑，GPT 技术的复杂性在生成类似人类的响应方面是无与伦比的。ChatGPT 训练的数据语料库也大得多，包括从书籍到研究文章再到万维网的所有内容。ChatGPT 可以理解并生成引人入胜和创造性的响应，即使是最复杂的主题。
" data-medium-file="
谷歌的巴德有不同的做事方式。BARD（或二进制增强逆向框架）是一种基于Google另一个语言模型LaMDA的语言模型。唯一区分这两种语言模型的是，巴德被设计成一个更好的对话者，可以提供引人入胜和信息丰富的回应，尽管它仍处于发展的早期阶段。Bard的训练集也比ChatGPT小，主要包括对话数据，以帮助它产生类似人类的响应。
" data-medium-file="
这是谷歌的巴德已经领先于游戏的一个领域。巴德与谷歌相连并且可以实时从网络中提取信息，这一事实使其比 ChatGPT 具有明显的优势，后者仍然认为现在是 2021 年 <> 月。
巴德不仅可以向您更新时事，还可以让您在聊天中搜索查询。因此，如果您对巴德的回复不满意，只需单击“谷歌它”，它就会向您显示要搜索的相关主题。随着 ChatGPT 插件的引入，竞争环境变得平衡了一些，允许 ChatGPT 在某些情况下访问真实世界的信息。但与巴德所提供的相比，这仍然算不了什么。
即时编码的能力是ChatGPT最大的优势。由于其庞大的数据语料库 - 包括编程语言知识 - 它可以理解和解析编写的代码，以及用HTML，Java，C++，PHP，Ruby，Swift等编写代码。虽然它远非完美的代码生成器，但 ChatGPT 为用户提供了通过简单提示生成现成代码的能力。
另一方面，巴德在这个部门远远落后。它的编码能力受到严重限制（尽管它仍然会尝试），并且其代码也可能产生错误的结果。这并不是说ChatGPT可以完美地编码。但与巴德相比，它领先数英里。使用GPT-4驱动的ChatGPT Plus，结果进一步倾向于它，直到两者变得几乎无法比拟。可以肯定地说，如果编码是您希望AI聊天机器人能够做到的，那么ChatGPT就是这样！事实上，ChatGPT 上还没有这样的功能，这意味着你得到的响应将是最终的，尽管没有真正的回旋余地。如果您不满意，“重新生成响应”按钮就是您的朋友。
如果您正在寻找多种可供选择的响应，那么 Bard 是镇上唯一能够做到这一点的 AI 聊天机器人。
ChatGPT也有黑暗模式，这让巴德很羡慕，尽管后者总体上具有更好的美学。ChatGPT 有一个基于订阅的 ChatGPT Plus 计划，该计划适用于最新的 GPT-4 技术，该技术也允许它使用图像输入。仅就这一点而言，我们认为ChatGPT是该类别中两者中的佼佼者。
