[prévenance ; ce Troisième Chapitre devrait suivre https://steemit.com/science/@dwt/go-go-nefertiti-go lequel pour une raison encore indéterminé rencontre un problème à l'éditing et pour ajouter ce qui suit , titré par conséquent "C3" ]
Je vais lancer une traduction automated même si les résultats tendront du médiocre au pire. Les rewards des posts pourront aller à Google Automated. L’alternative eut-été qu’un anglophone s’en saisisse et en touche la rétribution mais on peut craindre ses scrupules à enfreindre un copyright qu’il imagine d’autre part – deuxièmement je vais aussi continuer ici en français le texte sur Nefertiti – j’y prend pour motif un troisième vote qui, ajouté au mien, ne vaut pratiquement rien ; mais ce symbole du rien est ce qu’on apprend avec l’affaire « ne faire du taire » de Nefertiti. Outre celle du genre ou de la féminité, la cause de la Reine d’Amarna est celle de la psychologie collective, mon coco ; celle dont le lien se fait moins au meurtre imaginaire qu’au refoulement pur et simple, sans égard à son objet. Le refoulement-en-soi alimente ce que Sartre traduit en Réciprocité de Terreur ; c’est pourquoi..
Avançons puisque le terrorisme se fait mode. Le chic du jour s’intéresse à la Turquie, non pas à la guerre de Troye ! On ne cherche pas de choc dans un passé lointain. Parler de Nefertiti c’est à notre entendement refouleur nous distraire, de l’actualité présente, dont on ne saurait voir qu’on ne veut rien savoir. Parlons donc de bombe atomique et du rapport qu’il y a entre Einstein et Néfertiti ? À peu près le même qu’entre Arrogan et et Erdogan, le même jeu de mot qu’entre le pouvoir et pouvoir. C’est à dire beaucoup plus qu’on ne croit. Le jeu de mot cache et.. cache qu’il cache ; voici comment :
On sait qu’Albert Einstein était tout dégoûté à la fin. Retranché, il était mis sur la touche et mis en trop. Et il était trop vieux pour que ça lui fasse quelque chose. Il ne tournait plus donc qu’avec quelques amis un peu dans la marge aussi. Par exemple avec Velikovsky, un banni. Ce psychiatre et des premiers disciples de Freud à Vienne s’était fait un tel succès avec des livres d’astronomie populaire qu’il avait été mis à l’index parce qu’il prétendait que les planètes c’était plus compliqué que ce qu’on croyait, que ça bougeait beaucoup plus que simplement tourner en rond. Il parlait d’Ages en Chaos et de Mondes en Collisions. Les universités avaient interdit qu’on continuât à le publier. Einstein, lui, quand il se sentit partir, avant que l’ambulance ne l’emmène s’éteindre à l’hôpital, laissa ouvert en évidence sur son bureau, non pas la formule E=MC2 mais un livre de ce Velikovsky – ce qui – comme je dis – cachait qu’il cachait.
Que cachait donc cet indice laissé par le grand savant ? Un autre livre proprement ‘refoulé’ de la bibliographie de son ami – non pas l’éclatant ‘censuré’ qui trônait en évidence sur son bureau. Effectivement l’astronome hérétique avait à l’initial composé, sorti de l’école de Freud, un manuscrit lequel avait, lui, été immédiatement intercepté par l’intelligentsia. Il s’agissait de ce qui parut sous le titre Oedipe et Akhnaton qui voulait dire qu’Oedipe EST Akhnaton… Alors ! on comment à le voir ? le lien entre Einstein et Nefertiti ? Oh ! Si peu encore. Ce petit lien rappelle pour commencer qu’il y a quelque chose de caché. Comment voudriez-vous vous entendre dire la vérité ?! Vous la voulez crue ? Bande de sauvages.. celle qu’aussitôt dite est cuite, se prononce en soufflant dessus. Ce que sur le bureau d’Einstein on trouvait inévitablement, une fois que le vent aurait emporté les pages d’un temps de chaos, c’était le fait écrasant que, si Oedipe est le nom grec d’Akhnaton, on peut s’attendre à ce que celui de Nefertiti soit une montagne aussi spectaculairement cachée par son gigantisme évident.
