토큰 이코노미 설계자들에게 가장 어려운 고민은 아마도 토큰이 사용되게 만드는 일일 것이다. 사용자들이 토큰을 쓰지 않으면 토큰이 순환되지 않고, 토큰 경제는 제대로 작동하지 않게 된다. 그래서 많은 토큰 이코노미 설계자들이 온라인 상점과 같은 토큰 사용처를 함께 도입하곤 한다. 토큰을 쓸 수 있는 곳을 만들면 토큰이 사용될 것이라는 믿음이 있기 때문이다. 하지만

My nodes are updated the latest HF20 version 0.20.2 which has some changes in resource credit calculation. According to the release note, Steem 0.20.2 ... contains some changes to how the RC system will

최근에는 비즈니스 모델이 토큰 이코노미의 핵심으로 여겨지지만 원론적으로 따지면 비즈니스 모델이 반드시 필요한 것은 아니다. 그 대표적인 예가 바로 비트코인이다. 비트코인 백서에는 비즈니스 모델에 대한 언급이 전혀 없으며 비트코인이 성장한 과정에서도 비즈니스 모델이 강조된 적은 없다. 왜 비즈니스 모델이 필수가 아닐까? 순수한 블록체인 기반의 토큰 이코노미,

버그가 있던 0.20.0 버전을 고친 0.20.1이 나왔습니다. 다행히도 하드포크 날짜는 현행대로 25일입니다 ^^ 저도 업데이트 완료했습니다~

하이브리드 모델은 블록체인과 전통적인 비블록체인을 혼합하는 방식이다. 요즘은 어느 정도 익숙한 방법이지만 블록체인 초창기에 하이브리드 모델은 박대를 받는 편이었다. 블록체인이 시작된 이유가 중앙집중 권력을 견제하기 위해서인데 왜 굳이 중앙화를 섞어서 만드냐는 것이다. 그래서 초창기 블록체인들은 대부분이 블록체인만 사용하여 서비스를 구현하였다. 하지만 최근에는

이번에는 복구가 좀 오래 걸렸습니다. 원래 어제 싱크를 마쳤는데 문제가 있는 체인을 싱크해버려서... 아예 맘편하게 천천히 복구하는 쪽으로 방향을 선회했습니다. 시드노드를 포함한 모든 노드를 0.19.12 버전으로 업데이트했습니다. 인터넷 환경도 좋지 않아서 (지금도 핫스팟으로 쓰고 있습니다) 조금 힘들었네요 ^^; 이번 대처는 스스로도 만족스럽지 못했습니다.

어제 저녁부터 0.20.0 버전의 새로운 Vote lockout 코드가 이전 버전과 충돌하여 네트워크에 중대한 장애가 있었습니다. 아직 100% 해결된 것은 아니지만 대부분의 증인들이 0.19 버전으로 롤백을 하였으며, 저를 포함한 다른 증인들은 블록생성 목록에서 자발적으로 빠지고(서명키를 null로 바꿔놓음) 리플레이를 하고 있습니다. 어젯밤부터 증인들이

We have 10 days till the hardfork. I already have updated one of my node to 0.20.0 and producing blocks with it for testing. One of my other node remains in 0.19.6, and my seed node and other backup node

토큰 이코노미 설계와 직접적으로 연관이 되지는 않지만 토큰 이코노미 설계자들이 꼭 알아야 하는 것들이 있다. 그 중에서도 매우 중요하지만 그 특성상 이해하기 쉽지 않은 요소인 On-chain과 Off-chain에 대해 알아보도록 하자. 온체인은 블록체인 위에서 일어나는 활동들을 통칭하는 표현이며, 오프체인은 블록체인 외의 영역, 예를 들어 운영사 서버 같은

토큰 이코노미에서 바람직하다와 바람직하지 않다는 도덕적이거나 윤리적인 문제가 아니라 철저하게 경제적이고 실익에 대한 문제이다. 즉, 바람직하다는 것은 장기적으로 토큰 가치를 높이는 것이며 바람직하지 않다는 것은 토큰 가치를 낮추는 것으로 귀결된다. 비트코인의 경우에 바람직하지 않은 행동은 무엇일까? 스팸 공격이나 51% 공격이다. 이러한 일이 꾸준히 발생했다면

최근 시세가 많이 떨어져서 맘고생들이 많은 것 같습니다. 저도 기분은 썩 좋지는 않지만 그래도 이런 경험이 처음이 아니기에 그나마 의연하게 마음을 고쳐먹을 수 있었습니다. 우리는 여기서 한 가지 물음을 던져봐야 합니다. 왜 지금 우리가 흔들리고 있는 것일까요? 비트코인이나 암호자산 전반에 큰 문제가 생긴 것일까요? 정부가 엄청난 규제를 펼치겠다고 발표했던 것일까요?

요 며칠 사이 증인들 다수가 간헐적으로 블록을 놓치는 현상이 있었습니다. 0.19.6, 0.19.12 버전과 관계없이 발생한 것으로 미루어보아 코드 문제가 아닌 네트워크 이상으로 보입니다. 실제로 저 포함 많은 증인들이 high latency를 확인했습니다. 원인 중 하나로 최근에 Hetzer 서버가 다운되었던 것이 제기되었는데 의미있는 연관성이 있는지 확인

토큰 이코노미를 설계할 때 가장 어려운 부분이라면 인센티브를 통해 목표한 행동을 효과적으로 이끌어내는 것이다. 그 이유는 무엇일까? 개개인의 이익과 토큰 생태계 전체의 이익이 항상 일치하는 것은 아니기 때문이다. 이는 경제학의 오래된 주제이기도 하다. 예를 들어 각 공장 운영자의 입장에서는 폐수나 연기를 정화하지 않고 방출하는 것이 최대의 이윤 추구 행위겠지만,

앞의 글에서는 토큰 이코노미의 기본 요소인 토큰, 보상, 행동에 대해 정리해보았다. 복습 차원에서 요약하면 다음과 같다. 토큰 종류는 네이티브 토큰과 IOU토큰이 있다. 네이티브 토큰에서 보상은 기존 지분을 희석하여 지급되며 IOU토큰은 외부 자금 유입을 통해 지급된다. 지분 희석에 따른 보상지급 자체는 생태계 총가치에 영향을 주지 않는다. 타겟이 되는 행동이

이번에는 토큰 이코노미의 마지막 기본요소인 바람직한 행동에 대해 알아보겠다. 바람직한 행동은 토큰 이코노미가 성장하기 위해 반드시 필요하며 이것이 잘못 설정될 경우 토큰 이코노미 자체가 붕괴될 수 있을 만큼 중요한 요소이다. 그렇다면 어떤 행동이 바람직하고 어떤 행동이 바람직하지 않을까? 이를 이해하기 위해서는 앞의 두 글에서 이야기한 토큰의 특성과 토큰으로

지난 글에서는 암호자산에서 쓰이는 토큰을 IOU와 네이티브 토큰 두 가지로 분류했다. 이제 토큰 이코노미를 이해하는 다음 단계로 넘어와서 토큰으로 보상을 준다는 것의 의미를 알아보도록 하겠다. 한 가지 먼저 알리고 넘어갈 것이 있는데 이 글에서는 기본적으로 네이티브 토큰에 대해 다루며 IOU 토큰은 따로 언급할 경우에만 다루겠다. 암호자산에서 토큰으로 보상을

토큰 이코노미를 알기 위해서는 (지루하겠지만) 먼저 토큰 이코노미란 무엇인지, 그리고 토큰이란 무엇인지에 대해 짚고 넘어갈 필요가 있다. 토큰 이코노미를 한 문장으로 정의하자면 “공동체에 바람직한 영향을 주는 행위에 대해 토큰으로 보상을 주는 체계”라고 할 수 있다. 여기서 세 가지 핵심 요소는 토큰, 바람직한 행동, 그리고 보상이다. 이 글에서는 이 중 첫

토큰 이코노미 풀어내기, 줄여서 토.이.풀. 연재를 시작하게 된 동기는 토큰 이코노미에 대한 만족할만한 자료가 없어서입니다. 원래는 논문을 내보려고 생각 중이었는데 지금 쓰고 있는 다른 글도 있고 그저 묵혀놓기에는 아깝기도 하고 해서 짤막하게나마 일주일에 한두 번 정도 올리며 연재를 하겠습니다. 일단 그려놓은 계획은 토큰 이코노미의 각 요소에 대해 설명을 한

제가 도시계획 전공이라고 하면 의외라는 반응이 많습니다. 네 전 개발자 출신이 아니라 도시계획, 그중에서도 도시경제와 도시 에너지 정책쪽으로 공부를 했습니다. 어쩌다가 이쪽 길로 들어선 것 뿐이죠... 각설하고, 최근 집값 고공행진 얘기가 나오고 있습니다. 도시계획학도로서 놓칠 수 없는 대목입니다. 과거 노무현 정부 때에도 비슷한 얘기가 있던 것 같습니다.

엊그제 인터뷰한 데일리토큰 기사 내용에 대한 부연설명입니다. 7일 이후 컨텐츠 수정은 작년 0.17.0 버전부터 제안되어왔고 제가 아는바로는 실제로 코드에 들어가 있었습니다. 근데 보기좋게 버그가... 발생했죠. 그래서 Appbase를 적용한 0.19.10 버전에서 다시 고쳤습니다. 그런데 지금은 스팀잇 사이트에서 적용이 안 되고 있습니다. 왜냐하면 증인들